Kungafamiljen saknar aldrig dramatik och prins Harry verkar ständigt stå i centrum för det.

Hertigen av Sussex har aldrig varit en att gömma sig för tabloiderna, och berättelserna om prinsens personliga liv intensifierades först 2018 när han gifte sig med den amerikanska skådespelaren Meghan Markle. Sedan, 2020, chockade Harry och Meghan världen när de tillkännagav sin avgång som seniora medlemmar av kungafamiljen och en stor flytt till Kalifornien. Sedan dess har paret blivit mer och mer öppna om sin tid på Buckingham Palace, där de satt ner med Oprah Winfrey i mars och sprider alla kungliga hemligheter.

Av de många bombögonblick som kom från intervjun var ett som stack ut från resten påståendet om att någon i kungafamiljen gjorde kommentarer om hudfärgen på prins Harry och Meghans förstfödde Archie. « De ville inte att han skulle vara en prins … vilket skulle skilja sig från protokollet, och att han inte skulle få säkerhet », sa skådespelaren (via People). « Vi har i tandem samtalet om, » Han kommer inte att ges säkerhet. Han kommer inte att få en titel. Och även oro och samtal om hur mörk hy kan vara när han föds. »

Medan prins Harry vägrade att kommentera anklagelsen ytterligare, var både fans, insiders och krönikörer på ett uppdrag för att ta reda på vem som kunde ha gjort uttalandet, och fann i sin tur att prins Harry blev tillsagd att lugna ner sig.

Prins Charles kommentarer om Archies hudfärg var enligt uppgift ur sitt sammanhang

Journalisten Christopher Andersen avslöjade vem som ifrågasatte hudfärgen på prins Harry och Meghan Markles förstfödda, Archie, i sin biografi « Bröder och fruar », och palatset var inte nöjda med det. Enligt Andersen ska prins Charles ha frågat sin fru Camilla: « Vad tror du att deras barns hud kan ha? » Medan palatset förnekar påståendet, stod Andersen fast vid sin rapportering och sa till Newsweek: « Med hjälp av källor som jag litar helt på, spårar detta tillbaka till en godartad kommentar av Charles där han precis som varje morförälder spekulerar i hur deras barn kan se ut. »

Den amerikanska journalisten fortsatte med att försvara prins Charles och hävdade att kommentarerna var oskyldiga i uppsåt och att de bara handlade om ras när beskedet om konversationen kom till prins Harry. « När det kom tillbaka till Harry var budskapet ett helt annat, » sa Andersen. « Så Harry, meddelandet han fick som svar på att han klagade på det här var: ‘Du är bara överkänslig. Du tolkar det bara fel’. »

Medan kungafamiljen fortsätter att förneka Andersens rapport, sa journalisten till Newsweek att palatsens uttalande var falskt. « Jag tror att när de äntligen tittar på vad jag säger i boken kommer de att se att detta har blivit feltolkat », sa författaren. « Jag tror att det snurrande som har tagits på det av vissa tabloider är fascinerande eftersom det i huvudsak fritar Charles och kungafamiljen från anklagelser om rasism. »

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här