Rudy Giuliani, som en gång var en fullvärd advokat och chefsjurist, åtalade organiserad brottslighet i New York City och en gång bröt ned en internationell narkotikaring, enligt The New York Times. Som borgmästare ansågs han till stor del för att han hjälpte New York att läka i kölvattnet av 9/11. På något sätt blev Giuliani dock inblandad i kontroverser, särskilt när han började kasta sitt fulla stöd bakom tidigare president Donald Trump och hans falska påståenden om valbedrägerier.

Detta ”stöd” har utan tvekan gått bortom lojalitet och vänskap och har nu vänt sig till det besvärliga. Fall i punkt: Den 24 juni meddelade en överklagandomstol i New York att Giulianis laglicens hade avbrutits, rapporterade CNN. Även om vissa Trump-lojalister är det hävdar flytten var politisk, överklagandenämnden insisterar på att deras motiv är rotade i både lag och etiska frågor.

Så, vad är den verkliga anledningen till NY: s beslut att avbryta Rudy Giulianis laglicens? Låt oss ta en djupare titt.

Rudy Giulianis lag slår beslutet

En hovrätt i New York fastslog att Rudy Giuliani gjorde falska uttalanden när han försökte få domstolarna att upphäva valresultaten 2020, rapporterade CNN. Domstolen som avgjorde Giulianis öde sa att det fanns ”obestridda bevis” för att bevisa att Giuliani ljög för att få sin mening.

”Detta land rivs sönder av fortsatta attacker mot legitimiteten för valet 2020 och av vår nuvarande president, Joseph R. Biden,” beskrev beslutet per CNN. ”Kännetecknet för vår demokrati är baserat på fria och rättvisa val. Falska uttalanden som syftar till att främja en förlust av förtroende för våra val och därmed förlust av förtroende för regeringen skadar vanligtvis ett fritt samhälls funktion.” Enligt American Bar Association kan en advokat bli avstängd om han eller hon bedriver yrkesmässigt missförhållande och att ljuga för domstolarna verkligen kvalificerar sig. Avstängda advokater, som Giuliani, får inte längre representera klienter som advokater eller utöva advokater i delstaten New York.

Vad gäller Giulianis svar? ”Detta är oöverträffat eftersom vi tror att vår klient inte utgör någon fara för allmänintresset”, hävdade hans advokater. ”Vi tror att när frågorna har utforskats till fullo vid en utfrågning kommer Giuliani att återställas som en uppskattad medlem av advokatyrket att han har tjänat så bra i sina många funktioner i så många år.”

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här