Om allt som prins Harry och Meghan Markle personligen har sagt om kungafamiljens behandling av hertiginnan av Sussex inte har räckt för att övertyga dig om att något är allvarligt fel här, så kanske lite insikt från en tredje part som har sett hur Företaget arbetar kring nykomlingar på nära håll och personligen kommer. Kung Charles kusin Christina Oxenberg – dotter till prinsessan Elizabeth av Jugoslavien – berättade för New York Post att hon, efter att ha bott bland brittiska kungligheter under större delen av sitt liv, sett den här typen av dis förut. « Till Meghan Markle säger jag, « Det du går igenom är en helvetisk sorts dis », sa Oxenberg. « Om hon bara kan hänga där så kommer någon annan som kan ta värmen. Ingen får ett pass. »

Som Oxenberg berättar har det lite av en « Hunger Games »-kvalitet att dejta en manlig medlem av kungafamiljen. Bara de starka överlever. Kate Middleton gick igenom det. Vi såg alla hur prinsessan Diana gick igenom det. Queen Consort Camilla och Sarah Ferguson körde också denna konstiga äktenskapshandske. Heck, familjens stränga godkännandeprocess var till och med med i ett avsnitt av « The Crown », där Diana avbildades klara « Balmoral Test ».

Trots det säger Oxenberg att Meghan har haft en särskilt tuff tid.

Christina Oxenberg hävdar att kungafamiljen hånar nykomlingar

Kung Charles kusin Christina Oxenberg berättade för New York Post att kungafamiljen satte varje blivande romantisk partner genom ringsignalen. Och de kan till och med vara lite elaka om det. Till exempel, när Kate Middleton först dejtade prins William, kallade pressen henne « Kate Middle Class », vilket Oxenberg hävdar att familjen tyckte var väldigt roligt. Men inte alla flickvän kom igenom till slutet.

Prins Andrew – som har fråntagits kungliga plikter och militära titlar på grund av sin koppling till Jeffrey Epstein och anklagelser om sexuella övergrepp – dejtade också en gång en amerikansk skådespelare, Koo Stark. Men Stark blev snart tabloidfoder efter att det kom fram att hon medverkat i filmer med sexuella scener. Stark berättade för Tatler (via The Sun) att drottning Elizabeth, mitt i kontroverserna och negativa rubriker, gick ut ur hennes sätt att visa stöd. Ändå målade Oxenberg upp en mörk bild. « Det finns ett bra exempel på hur du kan lida som kunglig utan god anledning, » sa hon.

Prinsessan Michael av Kent, född Marie Christine von Reibnitz, var enligt Oxenberg en annan som fick den kungliga behandlingen (på ett dåligt sätt). « Hon behandlades på samma sätt som Meghan [has been] behandlas – med detta hån och brist på respekt, » sa hon. « Vi brukade alltid håna henne eftersom hon hela tiden hänvisade till kungligheterna som « läckra kusiner. » Det [the hazing] allt gjordes av vana och inte fullt av hat och våldsamma planer. Jag var ett vittne. »

Meghan fick hård behandling för att hon är amerikansk

I sin intervju 2021 med Oprah Winfrey anklagade Meghan Markle och prins Harry båda kungafamiljen för rasistiskt beteende, och båda påpekade att The Firm verkade ovilliga att ge Meghan den mentala uppmärksamhet hon behövde när hon var på sin lägsta nivå, och gjorde inte göra något för att skydda henne från pressens våldsamma attacker. Hertiginnan av Sussex sa till Winfrey (via The New York Times) att kungafamiljen var « villiga att ljuga för att skydda andra familjemedlemmar, men de var inte villiga att berätta sanningen för att skydda » deras välbefinnande. Som när tabloiderna rapporterade att Meghan under bröllopsplaneringen fick Kate Middleton att gråta, ingen från The Firm gick utanför policyn för att inte kommentera och sa att det var tvärtom.

Christina Oxenberg säger att det är sant att kungafamiljen har varit särskilt hård mot hertiginnan, men hon tror att det har mindre med ras att göra än att det har med Meghans nationalitet att göra. « De är tuffa, de är tuffa mot utlänningar », sa hon till Posten. « Det handlar inte om din hudfärg, det handlar om att vara en utlänning. » Inte för att det gör det okej. Oxenberg gick faktiskt så långt att han anklagade de ständiga attackerna på Meghan som « förräderiska ».

« Hon är Harrys val av hustru. Enligt sina egna mått har de kallat det ett klasssystem. De kom på det systemet, [by which] du måste respektera Harrys val. »

Meghan Markle sa att det inte behövde vara så här

Under de få gånger som Meghan Markle och prins Harry har tagit sig tillbaka till Storbritannien sedan de officiellt lämnade kungalivet, har den brittiska pressen varit lika skoningslös i sina attacker mot henne som någonsin. Om Meghan verkligen måste bara gnugga och blotta det tills nästa kungliga nybörjare kommer, som Christina Oxenberg säger, kan hon vänta ett tag. Prins George är bara 9 år gammal.

Plus, som Meghan hävdade till The Cut, « inget av det behövde vara så här. » Hertiginnan av Sussex sa att innan hon tog det stora steget att lämna kungligt liv, hade hon och Harry föreslagit att helt enkelt tjäna sina egna pengar så att de inte skulle använda skattebetalarnas medel. « Det, av vilken anledning som helst, är inte något som vi fick göra, även om flera andra medlemmar i familjen gör exakt det, » sa hon. Det är fortfarande inte klart varför det är så, bara att Oxenberg åtminstone tycker att hennes kusin och hans familj borde ge det en vila redan.

Naturligtvis finns det två sidor av varje historia, och enligt Katie Nicholls nya bok, « The New Royals », kände William, Prince of Wales att Harry lämnade honom med väskan. « Han[William;förväntadesigalltidattHarryskullevarahanswingman;detfannsenlångsiktigplanförbrödernaattarbetatillsammansochstödjavarandra »skrevNicholls(viaVanityFair)[William;alwaysexpectedHarrywouldbehiswingman;therewasalong-termplaninplaceforthebrotherstoworktogetherandsupportoneanother » Nichollswrote(viaVanityFair)

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här