Det börjar bli ganska toasty för prins Charles. Strålkastarljuset riktas nu starkt mot den brittiska tronföljaren och hans välgörenhet. Inte bara har en före detta brittisk regeringsminister lämnat in ett klagomål mot Charles för brott mot lagen om heders (förebyggande av övergrepp) från 1925 via The Daily Beast, utan Prince’s Foundation står inför mer kontrovers nu när fler anklagelser om tjänstefel undersöks.

I början av september avgick välgörenhetens chef honcho tillfälligt efter att ha anklagats för att ha använt sin position för att säkerställa ett gyllene visum felaktigt, enligt New York Post. Michael Fawcett ska ha använt sin förtroendeposition för att säkra den saudiarabiska miljardären Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz titeln Commander of the Most Excellent Order of the British Empire (CBE). Tydligen betalade Mahfouz 1,5 miljoner pund (2 miljoner dollar) och donerade pengarna till Charles välgörenhet. Enligt uppgift hoppades miljardären att göra det lättare för sig själv att få brittiskt medborgarskap och bosättning.

Clarence House utfärdade ett uttalande till People där det stod: ”Prinsen av Wales har ingen kunskap om det påstådda erbjudandet om hedersbetygelser eller brittiskt medborgarskap på grundval av donationer till sina välgörenhetsorganisationer och stöder till fullo den utredning som nu pågår av Prince’s Foundation.” På samma sätt uttalade Prince’s Foundation att de tar ”på största allvar de anklagelser som nyligen har uppmärksammats …” Och precis när det verkade som om Fawcett -situationen kunde sopas under mattan, har en ny anklagelse kommit fram .

Varför prins Charles välgörenhet är under eld igen

Prins Charles och hans välgörenhet möter mer skandal nu när ny information har kommit fram. The Times rapporterade att Prince’s Foundation erbjöds en betydande summa pengar från en rysk välgörare som söker brittiskt medborgarskap. Prins Charles skrev sedan en lapp där han tackade Dmitry Leus för de 700 000 dollar han donerade till sin välgörenhet. Han skrev: ”Jag ser mycket fram emot att se dig.” Människor rapporterade att stiftelsens etikkommitté endast accepterade 100 000 dollar av donationen och avvisade balansen som återlämnades till Leus.

Som ett resultat har ordföranden för Prince’s Foundation, Douglas Connell, avgått. I ett uttalande till Sky News sa han: ”Jag och de andra medlemmarna i förvaltningsnämnden hade ingen kunskap om sådan verksamhet, och vi har inlett en noggrann och oberoende utredning.” Connell fortsatte: ”Min uppfattning är att personen som är ordförande för en organisation bör ta ansvar om det verkar som att allvarliga missförhållanden kan ha ägt rum inom den.” Han tillade att han följde sitt samvete och sade: ”Jag tror att rätt handlingssätt är att stolen accepterar det ansvaret och avstår från rollen. Det är därför jag i dag avgår som ordförande i Prince’s Foundation. ”

Välgörenhetsorganisationen svarade (via People), ”Prince’s Foundation förstår och respekterar Mr. Connells beslut att avgå.” De tackade Connell och önskade honom lycka till. Stiftelsens vice ordförande, Dame Sue Bruce, är nu tillförordnad ordförande för välgörenheten.

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här