Tim Allen delar äntligen med sig av vad han verkligen tycker om Chris Evans Lightyear
Det är lätt att bli förvirrad över exakt vad den nya Pixar-filmen « Lightyear » är och hur den relaterar till « Toy Story »-serien. Är det en prequel, eller en spinoff (eller båda)? Är det live-action eller animerat? Är det den verkliga historien bakom den berömda leksaken? Och varför är inte Tim Allen, som röstade för det ursprungliga Buzz Lightyear, inblandad?
Kanske om fansen bättre förstod regissören Angus MacLanes avsikt med « Lightyear », nu med Chris Evans i huvudrollen som rymdutforskaren, skulle de förstå varför Allen inte är inblandad. MacLane förklarade, per Gizmodo, att att se « Star Wars » som barn förändrade hans liv. « ‘Ljusår’ [is] filmen som Andy [from « Toy Story »] såg det förändrade hans liv. [It’s] Andys Star Wars. Ett sci-fi-epos designat för att inspirera en ny generation. » Buzz Lightyear från « Toy Story » är ännu längre bort från det. « Jag föreställde mig att det här var en film som sedan senare fanns en spinoff-tecknad film », sa MacLane. » Och sedan gjordes « Toy Story »-leksaken av den tecknade designen. » Han tillade också, « Jag ville bara förgrena mig och komma bort från « Toy Story »-universumet, så att den existerar på egen hand. »
Det hindrar dock inte en del fans från att bli besvikna eller till och med arga – som Allens tidigare costar Patricia Heaton – över att Allen inte är inblandad. Men hur känner Allen själv om Evans tolkning av Buzz?
Tim Allen hade ingenting med Lightyear att göra
Tim Allen berättade för Extra att Chris Evans « Lightyear », prequel-filmen till hans karaktär i « Toy Story »-serien, « inte har något förhållande till Buzz. »
« Vi pratade om det här för många år sedan, » sa Allen, « men mässingen som gjorde de första fyra filmerna är inte detta. Det är ett helt nytt team som verkligen inte hade något att göra med de första filmerna. » Allen delade några av samma förvirringspublik som också hölls. « Jag trodde att det var en live action [film] », förklarade han, « ni vet, människor, inte en animerad sak. » Han refererade också till sin medspelare Tom Hanks och sa « som Hanks och jag [have said], det finns verkligen ingen « Toy Story »s » Buzz without Woody », vilket gjorde Allen förvirrad över historien. « Om detta gjordes 1997 skulle det tyckas vara en stor äventyrshistoria, och som jag ser är det ingen stor äventyrshistoria. Det är en underbar historia, den verkar helt enkelt inte ha någon koppling till leksaken. »
Det är sant, och det är i huvudsak anledningen till att Allen inte fick rollen. « Buzz var en bikaraktär i « Toy Story » och var lite fånigare och lite mer av en komisk lättnad, säger regissören Angus MacLane till The Hollywood Reporter. « För att Buzz skulle vara en huvudkaraktär behövde han lite mer gravitas, lite mer sårbarhet, behövde vara rolig men inte på ett fånigt sätt som skulle undergrava dramat. Chris förkroppsligade alla dessa saker. »