Gång på gång har vi sett tidningar sätta någon eller något på sina omslag som slår en nerv. Från att presentera en politiker i ett negativt ljus till att göra ett stort uttalande om en aktuell händelse, publikationer vet hur de ska få fram reaktioner från sina läsare. Och ett kontroversiellt omslag med en A-kändis? Det kommer definitivt att få tungorna att vifta.

Vi har sett motreaktioner över för mycket retuschering och redigering, vilket gör en stjärna ganska oigenkännlig. Det har förekommit kritik över nästan nakna kändisar på framsidan av stora publikationer som vissa butiker vägrade att sälja. Och vi har sett en speciell « modebibel » möta arga läsares vrede för att ha inkluderat en realitystjärna på omslaget som vid den tiden ännu inte hade släppt sin mycket framgångsrika shapewear-linje.

Är du redo att ta en titt på några tidningsomslag som väckte stor uppståndelse när de tog sig till tidningskiosken? Här är all dramatik som passar att trycka.

Vogue har funnits i över 130 år, och det har utan tvekan utvecklats, särskilt när det gäller vem som är utvald att pryda modebibelns omslag. På 80- och 90-talen innehöll Vogues omslag mestadels supermodeller som Kate Moss, Linda Evangelista och Cindy Crawford. Men i början av 2000-talet var det helt normalt för icke-supermodeller att pryda omslaget, och kändisar som Rihanna, Selena Gomez och Michelle Obama landade på framsidan av tidningen.

Trots det, när Vogues chefredaktör Anna Wintour bestämde sig för att sätta Kim Kardashian och dåvarande maken Kanye West på omslaget i april 2014, följde motreaktioner. Inspirerad av deras påkostade bröllop i Italien i maj 2014 bar Kardashian en brudklänning medan rapparen slog armarna runt sin nya brud. Men de i modebranschen var inte glada över att se en realitystjärna på den exklusiva modetidningen, och det gick till och med rykten om att West bad Wintour att sätta sin fru på omslaget.

Trots negativiteten kring frågan försvarade Wintour sitt beslut. I en trailer för sin MasterClass delade hon, « Det här omslaget var ett djupt kontroversiellt omslag. Men Kim och Kanye var en del av dagens konversation. Och för Vogue att inte inse att det skulle ha varit ett stort misstag. Du leder , du följer inte med – och det är en mycket viktig lärdom att alltid ha i ditt sinne. »

Azealia Banks kom på musikscenen 2011 med sin debutlåt « 212 », men hon har sedan dess blivit mer känd för sina Twitter-fejder och tvivelaktiga beteende än sin musik. Inte främmande för kontroverser, hon skapade rubriker för sin riskfyllda omslag av Dazed & Confused magazines septembernummer 2012 redan innan det släpptes.

Innan tidningen avslöjade hennes omslag, publikationen twittrade att sju länder förbjöd numret att säljas: « Fick precis höra att vårt kommande @AZEALIABANKS-omslag har förbjudits från 7 länder hittills. Tack gode Gud för Internet, va? » Så, vad var allt väsen? På omslaget spränger rapparen en rosa kondom och ser ut att hålla i den som en cigarr. Rubriken: « Azealia Banks sprängs ». Det fanns dock inga ord om vilka länder som förbjöd tidningen från dess butiker, och Banks gjorde inte mycket väsen av det på Twitter.

Modefotografen Sharif Hamza tog bilderna av Banks för numret. Det var dock inte hans första kontroversiella fotografering. 2011 blev Hamzas redaktionella inspelning med titeln « Cadeaux » för Vogue Paris – som innehöll barnmodeller som bar massor av smink, klackar och massor av smycken – mycket omtalad. Skotten ansågs överdrivet sexualiserade av vissa.

Tidningsomslag och Photoshop har gått hand i hand i flera år. Så även om en liten uppdatering här eller där aldrig skadade, var skådespelaren Kerry Washington extremt missnöjd när hennes omslag för tidningen Adweek i april 2016 släpptes. « Scandal »-skådespelaren trodde att hennes omslag, där hon bär en fantastisk svart och vit randig klänning, var överdrivet manipulerad till den grad att hon inte ens kände igen sig själv.

Washington tog till Instagram för att ropa ut tidningens misslyckade Photoshop-jobb. Efter att ha talat om sin tillbedjan för publikationen, delade hon, « Titta, jag är inte främmande för photoshopping. Det händer mycket. På ett sätt har vi blivit ett samhälle av bildjusterare – vem älskar inte ett filter?!?  » Hon fortsatte, « Men igår kände jag mig bara trött. Det kändes konstigt att titta på en bild på mig själv som är så annorlunda från hur jag ser ut när jag ser mig i spegeln. Det är en olycklig känsla. »

Washington har fallit offer för stora redigeringsmisslyckanden med tidskrifter. Till exempel, när de täckte marsnumret av InStyle 2015, blev fansen upprörda över att se att Washingtons hudfärg verkade vara ljusare. På samma sätt, när Washington poserade på Lucky magazines omslag i december 2013, blev folk förbryllade över hur oigenkännlig hon såg ut.

Condé Nast Traveller Indias oktober/november 2016 nummer hade den vackra Priyanka Chopra på omslaget. Men när numret släpptes påpekade flera personer att det som stod på Chopras tröja var okänsligt och till och med tanklöst. På omslaget bär skådespelaren ett vitt linne med orden « flykting, invandrare, outsider och resenär », med de tre första orden överstrukna.

Skjortan väckte kontrovers då den globala flyktingkrisen har varit ett hett ämne. Tidningen skapade skjortan för Chopra att bära och utfärdade ett uttalande som förklarade att det var för att bekämpa främlingsfientlighet: « På Conde Nast Traveller tror vi att öppnandet av gränser och att bryta ner murar kan hjälpa oss att upptäcka världen och öppna upp i våra sinnen och hjärtan. Så när vi fick skådespelerskan Priyanka Chopra att bära en T-shirt som vi skapade på omslaget till vårt 6-årsjubileumsnummer, hade vi en poäng att ta fram. Och det handlar inte om privilegier eller mode. »

Under en intervju med ett indiskt nyhetsnätverk bad Chopra om ursäkt. « Jag är verkligen, verkligen ursäktande för det faktum att så många känslor sårades… Av alla människor är jag någon som alltid står för inga etiketter », sa skådespelaren och tillade, « Poängen som tidningen ville göra var faktiskt något bra. »

I april 2015 kom Caitlyn Jenner ut som transperson i en intervju med Diane Sawyer för « 20/20 ». Två månader senare poserade Jenner på omslaget till Vanity Fair, skjuten av Annie Leibovitz, med berättelsetiteln « Call me Caitlyn ».

Jenner fick mycket beröm för att ha kommit ut från kändisvänner som Ellen DeGeneres, Lena Dunham och hennes dotter Kendall Jenner. Till och med president Barack Obama applåderade Jenner, tweeting, « Det krävs mod att dela din berättelse. » GLAADs president Kate Ellis sa: « Genom att dela sin resa med världen påskyndar Caitlyn Jenner acceptansen av transpersoner överallt. » Jenner slog till och med ett rekord som inte var ett OS den här gången – och blev den snabbaste personen att nå en miljon Twitter-anhängare.

Alla var dock inte nöjda med Jenners bilder. Vissa medlemmar av transpersonerna trodde att Jenners Vanity Fair-spridning, med olympiern i designerklänningar och hennes hem för miljoner dollar, var något ouppnåeligt och till och med orelaterade för många transpersoner. « Hon representerar inte nödvändigtvis erfarenheterna hos majoriteten av transpersoner, » sa Laura Erickson-Schroth, från Columbia University HBT hälsa och offentlig psykiatri till The Wrap, och tillägger, « Jag tror att många är medel- eller lägre klass; de är människor av färg; de har inte tillgång till nödvändigtvis bra psykvård, hormoner, operationer – den typ av saker som Caitlyn kan ha tillgång till, att vara någon som är rik. »

Tidningen Elle anklagades för sizeism efter att ha presenterat Melissa McCarthy i en överdimensionerad kappa på omslaget till deras « Women in Hollywood »-nummer från november 2013. De andra kändisarna som var med på den månadens omslag, inklusive skådespelaren Shailene Woodley, fick en baddräkt och sneakers.

Författaren June Thomas från tidningen Slate blev orolig över hur tidningen täckte upp McCarthy medan andra kändisar som hedrades med ett omslag bar hudtighta ensembler. (Även om Penelope Cruz omslag innehöll en närbild av hennes ansikte.) « McCarthys hår täcker en fjärdedel av hennes vackra ansikte, och med händerna stoppade djupt in i rockfickorna är det enda synliga köttet en liten triangel mellan kappens slag och de kortaste. en glimt av kalv. Kanske fotografen Thomas Whiteside bara vet hur man fotograferar de vanliga stickinsektsmodellerna, eftersom han uppenbarligen inte har någon aning om hur man lyfter fram McCarthys kurvor », skrev Thomas.

Enligt Today, efter att ha fått motreaktioner över omslaget, utfärdade Elle ett uttalande och insisterade på att McCarthy var nöjd med sin ensemble. « På alla våra fotograferingar arbetar våra stylister med stjärnorna för att välja plagg som de mår bra av; och det här är inte annorlunda: Melissa älskade den här looken och är underbar på vårt omslag. Vi är glada över att hedra henne som en av våra kvinnor i Hollywood i år », sa en talesperson.

Kate Hudson är inte rädd för att blotta allt – med det menar vi att vara naken framför kameran. Under 2019, när hon gick igenom sina många omslagsinspelningar av tidningen InStyle, avslöjade skådespelaren att hennes omslag från 2001 var mycket kontroversiellt eftersom hon var helt naken. På omslaget sitter Hudson naken medan hon använder sina armar och ben för att täcka sina privata delar. Men även om bilden inte är provocerande eller i ditt ansikte, delade Hudson att butiker totalt förbjöd problemet. « Det ansågs olämpligt », skrattade hon och tillade, « vad som helst, vi sålde en hel massa av dem! Du vet, det är då du är typ « kom igen! » Visar du ingenting, vet du? Jag döljer bara allt.' »

Även på sina sociala medier är Hudson inte blyg för att visa lite hud. I juli 2022 publicerade « Almost Famous »-skådespelaren ett topless-foto av sig själv medan hon smuttade på kaffe på Instagram. Hon har till och med diskuterat att hon hellre vill vara naken hela tiden än att ha kläder på sig. När jag pratade med Conan O’Brien 2016 sa Hudson: « Jag tycker bara att kläder begränsar. När jag kommer hem vill jag bara vara naken. »