Hem Taggar Press

Tagg: press

Olivia Culpo medger att fertilitetsoro sätter press på förhållandet mellan Christian McCaffrey

0

Tidigare Miss Universe Olivia Culpo verkar ha hittat den perfekta matchningen i NFL-spelaren Christian McCaffrey. Paret började dejta först 2019 och har varit fästa vid höften sedan dess, per People. Men när Culpo har blivit äldre har hon funderat på framtiden för både henne och hennes pojkvän.

På hennes TLC-show « The Culpo Sisters » har modellen varit öppen med att vilja ha barn och gifta sig med McCaffrey (via Us Weekly). Men panik uppstod när hon började se många av hennes vänner bilda egna familjer. « Jag har fattat beslut av rädsla för framtiden, » sa Culpo. Dessutom bidrog hennes endometriosdiagnos bara till modellens stress. « Jag lägger bara den här tidslinjen på mig själv, » sa hon om sitt nuvarande tänkesätt.

Att skaffa barn är något som Culpo vill ha för sig själv, men hon har sedan dess insett att idén har tagit på hennes förhållande. Hon sa: « Det är mycket press som jag har lagt på mitt förhållande på grund av fertilitet. » Modellen öppnade också upp på « The Culpo Sisters » om hur McCaffrey vill ha barn också, men det är bara en fråga om när. Även om den före detta tävlingsstjärnan och hennes familj har satt denna « press » på 30-åringen, har hon sedan dess börjat arbeta med tålamod och tagit saker i egna händer med ett seriöst steg för att säkra den framtid hon föreställer sig.

Olivia Culpo fryser sina ägg

Olivia Culpo har stora planer för framtiden med pojkvännen Christian McCaffrey. Den tidigare Miss Universe-vinnaren hade en idé om hur hennes liv skulle se ut när hon fyllde 30, men saker blir inte alltid som de är planerade. På « The Culpo Sisters » deltog modellen och hennes syskon på en andlig retreat där hon delade sina kamper med pressen när hon skulle få barn (via Us Weekly).

Nu när hon är 30 erkände Culpo att livet inte alltid blir som man tror. Hon förklarade, « Jag vill inte känna att jag har bråttom. Jag vill inte känna att jag styr mitt öde för det är vad jag tror att jag måste göra. » Istället bestämde sig modellen för att ta ett steg tillbaka och fokusera på sitt nuvarande liv snarare än att lägga denna börda på hennes axlar. Culpo tillade, « Jag tror att jag bara försöker öva, som att vara lycklig där jag är. Och egentligen bara inte jämföra. Jag har fått mer tid att arbeta med mig själv. »

Inför det senaste avsnittet avslöjade Extra att Culpo tar ett stort steg för att lindra en del av trycket som kommer med tidslinjen för att skaffa barn: hon är « i färd » med att frysa in sina ägg. Hon sa: « Jag ska frysa mina ägg så att jag kan få barn när tiden är mogen för Christian och jag » (via Us Weekly). Culpo kallade det en « försäkring », med vetskapen om att barn nu alltid kommer att vara ett alternativ för henne och McCaffrey en dag i framtiden.

Prins Harry återupptar krig med brittisk press i ny rättegång tillsammans med Elton John

0

Det är ingen hemlighet att prins Harry och hans fru Meghan Markle har haft sin beskärda del av juridiskt drama genom åren. Detta inkluderar många strider med Associated Newspapers, utgivaren av Daily Mail och Mail on Sunday. I juli vann Harry det första steget i sitt ärekränkningsfall angående en « ärekränkande » artikel av Mail on Sunday, per People. Artikeln, som släpptes i februari, hade rubriken, « Exklusivt: Hur prins Harry försökte hålla sin rättsliga kamp med regeringen om polisens livvakter hemlig… sedan – bara några minuter efter att historien bröts – försökte hans PR-maskin sätta en positiv snurr på tvisten », enligt CNN. I ett dokument som tillhandahållits vid en preliminär förhandling, förklarade prins Harrys advokater att artikeln felaktigt antydde att Harry « ljug » och « olämpligt och cyniskt försökte manipulera och förvirra den allmänna opinionen. »

Dessutom vann Meghan sitt rättsfall mot Mail on Sunday för upphovsrättsintrång och integritetsintrång 2021, per Variety. Delar av ett brev hon skrev till sin far, Thomas Markle, hamnade i tidningen. I ett uttalande delade Meghan, « Även om den här vinsten är prejudikat, är det viktigaste att vi nu är kollektivt modiga nog att omforma en tabloidindustri som förutsätter människor att vara grymma och tjänar på lögnerna och smärtan som de skapar. »

Nu är prins Harry inblandad i ytterligare en het kamp mot Associated Newspapers, och anklagelserna är inte vackra.

Prins Harrys rättegång kretsar kring « intrång i privatlivet »

Prins Harry, Elton John, Elizabeth Hurley och andra högprofilerade offentliga personer antänder rättsliga åtgärder mot Associated Newspapers, per Variety. I ett uttalande från advokatfirman Hamlins, som företräder prins Harry, uppgavs att gruppen har blivit « offer för avskyvärda kriminella aktiviteter och grova integritetsintrång från Associated Newspapers ». Anklagelserna inkluderar att Associated Newspapers anställer privatutredare för att placera avlyssningsapparater i sina hem och fordon, utser personer att avlyssna deras telefonsamtal, kompenserar polistjänstemän för känslig information, utger sig för att vara sjukhuspersonal för att skaffa medicinsk information och får tillgång till bankkonton och finansiell information. transaktioner « med otillåtna medel och manipulation. »

Enligt BBC delade Hamlins också: « Det är uppenbart för dessa individer att de påstådda brotten som anges ovan representerar toppen av isberget – och att många andra oskyldiga människor fortfarande är okunniga offer för liknande fruktansvärda och förkastliga hemliga handlingar. »

Som svar sa en representant för Associated Newspapers till Variety, « Vi motbevisar fullständigt och otvetydigt dessa obehagliga utsmetningar som inte verkar vara något annat än ett förplanerat och orkestrerat försök att dra in Mail-titlarna i telefonhackningsskandalen om artiklar på upp till 30 år. gammal. » När Associated Newspapers bestämt förnekar dessa alarmerande anklagelser fortsätter Harrys juridiska kamp att utvecklas.

Varför vågar Meghan och Harry för mer negativ press?

0

Prins Harry och Meghan Markle är på en vild resa medan striden mellan brittiska medier och hertigen och hertiginnan av Sussex fortsätter.

Dramat började först utvecklas i samma stund som Meghan och prins Harry sa « I do » redan 2018. Sedan dess har den brittiska pressen varit allt hårdare mot hertiginnan, med amerikanska butiker som till och med påpekade de stora skillnaderna mellan hur den brittiska pressen behandlade Hertiginna av Cambridge Kate Middleton. De elaka berättelserna om Meghan nådde en topp när ett personligt brev som hon hade skickat till sin främmande far publicerades. Hertiginnan väckte talan mot Associated Newspapers, utgivarna av The Mail och Mail on Sunday -tidningarna i Storbritannien, och hon vann så småningom.

Efter att Harry och Meghan officiellt lämnat sina kungliga uppgifter för privatlivet i Kalifornien intensifierades attackerna mot hertiginnan. Anhängare av den kungliga familjen var bara mer upprörda när paret bestämde sig för att berätta allt i en explosiv intervju med Oprah Winfrey. Som vanligt klev den brittiska tv -programledaren Piers Morgan in med sina egna hatiska åsikter om intervjun och bagatelliserade Meghans påståenden om att hon var suicidal i kungafamiljen. « Good Morning Britain » sparkade Morgan, som vid den tiden såg ut som en annan vinst för hertigen och hertiginnan av Sussex mot brittisk media. Men det varade inte länge, och paret förbereder sig nu för mer negativ press, tack vare en ny dom.

Brittisk press hävdar att det är « öppen säsong » för Sussexarna

Efter virala kommentarer från Piers Morgan om hertiginnan av Sussex Meghan Markle när det gällde hennes påståenden att hon hade « självmordstankar » inom kungafamiljen, klagade klagomål från hela världen in för den brittiska medievakthunden Ofcom. I själva verket, enligt The Daily Beast, inkom hela 57.793 klagomål mot Morgan, som sedan släpptes från sin ankarposition på « Good Morning Britain. »

Sex månader efter den explosiva intervjun med prins Harry och Meghan och Oprah Winfrey avslöjade Ofcom sin slutliga dom om Morgan, som stod för värdens rätt att inte tro « ett ord » som hertiginnan sa i CBS -intervjun. « Herr Morgan hade rätt att säga att han inte trodde på hertigen och hertiginnan av Sussex anklagelser och att hålla och uttrycka starka åsikter som strängt ifrågasatte deras redogörelse », lyder domen enligt The New York Times.

Så vad betyder detta för kungaparet? Mest troligt kommer det en våg av negativ press från brittiska medier. « Jag tror att för många kommentatorer/opinionsbildare kommer de att använda domen för att ta av handskarna », erkände en brittisk redaktör för Daily Beast. « Det kommer att vara öppen säsong. » Den nya domen ger lågor till den redan brinnande elden mellan hertigen och hertiginnan av Sussex med brittisk press, och Piers Morgan verkar fira.

Piers Morgan bad om sitt jobb tillbaka

Piers Morgan har aldrig varit en som viker för att dela med sig av sina sanna åsikter om … ja … alla, även om hans kommentarer sätter hans karriär på spel.

Efter bombintervjun mellan Oprah Winfrey och Meghan Markle använde Morgan sin ståndpunkt om « Good Morning Britain » för att uttrycka misstro i att Meghan påstod att hon nekades behandling medan hon hade självmordstankar inom sin tid med kungafamiljen. Medvärd för « GMB » Alex Beresford uppmanade sedan offentligt Morgan för sin besatthet med hertiginnan, vilket ledde värden till att storma från set och medievakthunden Ofcom för att inleda en utredning om Morgan baserat på « skada och brott » -regler (via The New York Times). Med Ofcoms sida med Morgan i det kontroversiella fallet firar den tidigare värden nu och ber till och med om sitt jobb tillbaka.

« Jag är glad att OFCOM har godkänt min rätt att inte tro hertigen och hertiginnan av Sussex brännande anspråk på Oprah Winfrey, varav många har visat sig vara osanna », skrev Morgan på Twitter. « Detta är en rungande seger för yttrandefriheten och ett rungande nederlag för prinsessan Pinocchios. Får jag tillbaka mitt jobb? »

Svaret på den frågan är « nej », eftersom « GMB » enligt uppgift inte har för avsikt att anställa Morgan, enligt Mirror. Det hindrade dock inte den tidigare programledaren från att skriva en åsiktsartikel för Daily Mail som kallade kungaparet « självnöjda Sussexer » och Meghan Markle en « gnällig skådespelerskan. » Hård…

Den verkliga anledningen att Halsey inte kommer att göra mer press

0

Halsey gillar att hålla det riktigt och det verkar som att fans gillar topplistan på det sättet. Medan den New Jersey-födda sångaren verkar ha haft en ganska tyst 2021, har de faktiskt varit ganska upptagna. I början av året den 27 januari informerade hitmakaren « Bad At Love » sina 25,4 miljoner Instagram-följare att hon väntade sitt första barn med sin pojkvän, manusförfattaren Alev Aydin. I en nyare Instagram-uppdatering som delades den 19 juli avslöjade Halsey att hon födde sin bebis, Ender Ridley Aydin, den 14 juli och bifogade en svartvit ögonblicksbild som höll sin nyfödda på det som såg ut som en sjukhussäng.

Medan de var upptagen med att bära sitt första barn, meddelade Halsey också att hon skulle släppa sitt fjärde studioalbum, « If I Can’t Have Love, I Want Power », som kommer att släppas den 27 augusti. « Detta album är ett konceptalbum om glädjen och fasor av graviditet och förlossning, säger Halsey i deras bildtext på Instagram. Omslaget ser den prisbelönta underhållaren på en tron ​​med sitt bröst på displayen. Hon fångades med en baby medan en krona placerades på hennes huvud.

I mars 2021 förklarade Halsey att hon går efter pronomen « hon / de ». Med det sagt, efter att ha gjort en ny intervju med tidningen Allure, uttryckte sångaren att de inte var nöjda med att « avsiktligt respekteras » av publikationen. Fortsätt läsa för att ta reda på mer om vad som hände.

Halsey ropade ut en publikation för att inte använda sina pronomen i en berättelse

Halsey prydde tidningen Allure i augusti och visade upp sin växande babybump. Efter att intervjun gick online var sångaren inte nöjd med att publikationen kontinuerligt inte använde sina korrekta pronomen i deras berättelse. « Hej @Allure_magazine. Först gjorde din författare en kontaktpunkt i min omslagshistoria, mina pronomen och ni respekterade dem medvetet genom att inte använda dem i artikeln », skrev hon i en tweet som sedan dess har raderats, per Music News.

« Då tappade din administratör ett citat där jag diskuterar privilegiet att vara det vita barnet till en svart förälder + avsiktligt använde en del som var motsatsen till den punkt jag försökte göra, » fortsatte Halsey. « Allt detta ironiskt på svansarna i en artikel där jag ger din författare det intima erkännandet att jag hatar att göra press eftersom jag blir exploaterad och felciterad. Gör det bättre ….? »

« #NoMorePress adjö », påpekade de också och antydde att hon inte kommer att göra fler intervjuer för tillfället. Allure svarade på Halsey och bad dem om ursäkt för deras felaktigheter. « Vi har hört din feedback och du har helt rätt: vi har trasslat. Vi justerar vår omslagshistoria med Halsey för att använda både » hon « och » de « pronomen, » utloppet twittrade.

Anledningen Selena Gomez kände press att visa mer hud på Revival

0

När Selena Gomez släppte albumet Revival 2015 var den då 23-årige snart på väg in i en central punkt i sin karriär, en som präglades av ett avgjort mer moget sound och koordinerande utseende. 2020 berättade Gomez Allure, « Det fanns tryck att verka mer vuxen på mitt album, Revival. [I felt] behovet av att visa hud … Jag tror verkligen inte att jag var [that] Person. Jag gjorde bara saker som inte var riktigt jag, erkände hon. « Jag har full kontroll över mitt liv och allt som jag gör, vad som finns där ute, allt. Så jag skulle vilja säga, ja. Jag har hand om allt i mitt liv. » Men detta var inte första gången som Gomez öppnade upp om det samhälleliga tryck hon har upplevt under hela sitt liv.

Ett år innan hon släppte RevivalGomez talade på We Day, evenemanget för ungdomars egenmakt. Disney Channel alun, då 21, berättade publiken, « Jag är omgiven av människor som är tänkta att vägleda mig och några av dem har och andra har inte. De pressar mig. » Hon förklarade: « Det är så mycket press. Du måste vara sexig, du måste vara söt, du måste vara alla dessa saker. Och jag är säker på att ni alla kan relatera. Ni har alla press att ni måste ta itu med vardagen. Jag är säker på med skolan, arbete, med vänner, med föräldrar, med familj. » Naturligtvis, medan Gomez är inte den enda personen att någonsin ta itu med sådana påtryckningar, Hollywoods hårda rampljuset har verkligen förvärrat hennes kamp.

Selena Gomez ville att andra skulle acceptera henne

På Vi Day 2014 medgav Selena Gomez: « Med föräldrar vet jag ibland med min, de säger åt mig vad jag ska ha på mig, hur jag ska se, vad jag ska säga, hur jag ska vara. Tills nyligen hade jag gett i denna press. Jag förlorade ur sikte vem jag var. Jag lyssnade på åsikter från människor och jag försökte ändra vem jag är eftersom jag trodde att andra skulle acceptera mig för det och jag insåg att jag inte vet hur man ska vara något annat än mig själv  » (via HuffPost).

En del av dessa influenser är en « normal » del av att växa upp, men Gomez också behandlat kampen för att vara i underhållningsbranschen för nästan hela sitt liv. Gomez fick sin start på Barney & Vänner innan huvudrollen i Disney Channel’s Trollkarlar av Waverly place. I hennes 2020 Allure intervju, sade Gomez, « Jag var oerhört välsignad att få plockas ut från Texas och valt att bli en del av en av de största maskinerna i världen — det var min high school. »

Men samtidigt som man främjar Revival hennes första album efter hennes Disney dagar, Gomez kommentarer målade en mycket annorlunda bild om den eran av hennes karriär. 2015 berättade Gomez Flare, « Jag tror att folk växer upp med mig, faktiskt. Uppenbarligen finns det stunder när folk ser mig göra något annorlunda och de är bara inte vana vid det, men i slutändan är jag inte 16 längre. Jag är en ung kvinna, och jag växer upp och försöker göra det på ett sätt jag känner mig bekväm med.« 

Selena Gomez verkställande producerade « Revival »

Selena Gomez verkställande produceras Revival, förklarar, « Det var en stor sak, eftersom de var partner med mig i motsats till att försöka forma mig eller forma mig till något. Nu när skivan är klar, jag tittar på det och jag är glad att det var allt jag. Det var allt mitt val » (via Flare). När man diskuterar « Bra för dig, » Revivals bly singel, sade Gomez, « Jag har min egen definition av vad jag tycker är vacker och sexig. Det är därför, i videon, jag inte bära underkläder och jag hade inte en kille i den. »

Gomez sa att hon var « på en plats » där hon kunde vara sig själv, insisterar, « Jag tänker inte sitta ner och främja något jag inte bryr mig om eller prata om något jag inte menar. » Aaron Bay-Shuck, ordförande för A&R för Interscope, talade med Raffinaderi29 om Gomez begäran om kreativ kontroll på Revival, dela, « Innan undertecknandet, Selena var högljudd att hon ville vara mycket delaktiga i skapandet av hennes album. Hon kände att det var dags att ändra sin berättelse och historien om hennes resa, och övergång till en mer vuxen konstnär. Allt började och slutade med henne. »

Gomez berättade Raffinaderi29, « Jag tror att jag har ett mycket hälsosamt perspektiv på min sexualitet. Det är en del av att vara en vuxen, och jag är fortfarande räkna ut hur man ska vara en av dem också. » Och ibland är facit i hand 20/20. Hon trodde att hon hade kontroll med Revival, men vid betänketid har hon ett annat perspektiv, vilket också är giltigt.

Inside Meghan Markle’s battle with the press

0

When Meghan Markle started dating Prince Harry in 2016, she was far from an average American woman. She was the star of the US series Suits and the creator and editor-in-chief of the popular lifestyle blog The Tig (which she later shut down), where she interviewed celebrities like Priyanka Chopra, shared stories about her life, and dispensed fashion and shopping advice. Simply put, she was very familiar with the inner workings of the media and the pressures of the celebrity spotlight in the United States. 

But Meghan was always in for a shock where the press was concerned when she moved from her home in Toronto, Canada to the UK in 2017 to begin preparing to be crowned a duchess. Being an American celebrity could not prepare anyone for the intrusive nature of the paparazzi and press where the British royal family is concerned. 

It’s no secret that photographers played a role in the car crash that caused the death of Harry’s mother, Princess Diana. Yet, we bet no one could have predicted that about three years after she moved there, the press would be a big reason that Meghan, Prince Harry, and their son Archie would relocate to Los Angeles with no royal titles to their name. Let’s go inside Meghan Markle’s battle with the press.

A battle on her behalf began before Meghan Markle was ever royal

Hints about how difficult life as a member of the British royal family would be for Meghan Markle were present when she was only Prince Harry’s girlfriend. She was a victim of so many racist comments that her then-boyfriend was compelled to release a statement via his Communications Secretary in November 2016. The statement says that while the prince has never been comfortable with the royal spotlight, « he has tried to develop a thick skin about the level of media interest that comes with it. »

The statement reveals that the media had gone too far, noting that Meghan « has been subject to a wave of abuse and harassment … Some of this has been very public — the smear on the front page of a national newspaper; the racial undertones of comment pieces; and the outright sexism and racism of social media trolls and web article comments. » It details the private abuse Meghan, her mother, and her friends have endured.

« Prince Harry is worried about Ms. Markle’s safety and is deeply disappointed that he has not been able to protect her, » the statement continues, before foreshadowing how difficult Meghan’s future would be. « It is not right that a few months into a relationship with him that Ms. Markle should be subjected to such a storm. » No matter what the press thinks, the statement asserts, « This is not a game – it is her life and his. »

The British media is soaked with racism

To understand why Prince Harry felt compelled to release such a severe statement about Meghan Markle, one only has to look at some headlines and articles about her. One headline in Daily Mail boldly states that « Harry’s girl is (almost) straight outta Compton » and refers to Meghan’s mother Doria Ragland’s home as « gang-scarred. » In another piece published by Daily Mail, writer Rachel Johnson referred to Meghan’s « exotic DNA » and said that Ragland was « from the wrong side of the tracks. » Well into Prince Harry and Meghan’s marriage, when their son Archie was born, he was a victim of racism, too. BBC reported that reporter Dany Baker was fired for tweeting a picture featuring Meghan and Harry holding hands with a chimpanzee and the accompanying tweet « Royal Baby leaves hospital. »

Baker issued an apology via Twitter, calling his mistake a « stupid unthinking gag pic. » He went on to criticize his former employer, calling their decision to fire him a « masterclass of pompous faux-gravity, » per BBC. Baker’s actions were blatant, but the truth is Meghan had to endure constant microaggressions via the press criticizing her for the same behavior Prince William’s wife Kate is praised for. A baffling example in Express paints Meghan as a villain for eating avocados during pregnancy — the same thing Express framed as a cute story two years earlier when a schoolchild gave one to Prince William to help Kate Middleton battle morning sickness.

Prince Harry is partly responsible for the end of a truce between the royal family and the press

We’re sorry to report this, but Prince Harry’s behavior is allegedly part of the reason why his wife Meghan Markle is subject to such intense scrutiny. The paparazzi undoubtedly played a role in Harry’s mother Princess Diana’s death, and her brother Earl Spencer famously placed explicit blame on the media. « I always believed the press would kill her, » he said, per Independent. « It would appear that every proprietor and editor of every publication that has paid for intrusive and exploitative photographs of her, encouraging greedy and ruthless individuals to risk everything in pursuit of Diana’s image, has blood on their hands today. »

In the aftermath of Diana’s death, the Press Complaints Commission (PCC) updated many regulations, including the harassment clause, according to Independent. As of 1998, it stated: « Journalists and photographers must neither obtain nor seek to obtain information or pictures through intimidation, harassment or persistent pursuit. » The Guardian says the press largely left young princes William and Harry alone to grow up in peace until 2002 when Harry was caught drinking underage and smoking marijuana. Who can resist a scandal? William and Kate’s subsequent relationship, marriage, and the birth of their children intensified interest even further, The Guardian said. By the time Prince Harry started dating an American actress in 2016, the courtesy of privacy was a foreign concept to the royal family again. Do you think Harry regrets those beers?

The press played a part in Prince Harry and Meghan Markle’s wedding drama

Meghan Markle’s father, Thomas Markle, reportedly skipped the royal wedding for odd reasons. According to TMZ, he was embarrassed by getting caught staging pictures of a suit fitting before the nuptials and had an ill-timed heart attack. Two months after the big day, a source confirmed to Daily Mail the heart attack was a hoax to gain sympathy. « The poor health story was his way of generating some compassion from the public, and taking the attention off those staged photos which were a complete embarrassment to Meghan and the royal family. »

Thomas Markle later told Britain’s Channel 5 for the special Thomas Markle: My Story (via Entertainment Tonight), « Every paper seemed to want to make me look like a dumb, fat slob. » A photographer told him he knew how to change that image. It was a lie that cost Thomas the chance to walk his daughter down the aisle, which he says he cried about.

The new book Finding Freedom by Omid Scobie and Carolyn Durand claims that Meghan was doing everything she could to get her father to be there, including sending him a final text on the eve of her wedding. According to Mirror, a friend told the authors, « If it wasn’t for Harry, [her mother] Doria [Ragland] and her friends, Meghan herself says that she wouldn’t have mentally got through it. » The harrowing incident thickened the ice between Meghan, Harry, and the press.

Her emotional struggle handling the press was captured on camera

The ITV News documentary Harry & Meghan: An African Journey revealed that the new parents had a lot of tension in their lives. Perhaps none was more evident than Meghan Markle’s struggle to deal with the British press. She was humbled by journalist Tom Bradby inquiring about her well-being. « Thank you for asking, » the starlet said. « Because not many people have asked if I’m okay, but it’s a very real thing to be going through behind-the-scenes. » Meghan admitted she’s not okay before confessing she had no idea what she was getting into dating British royalty, even though her friends warned her. « When I first met [Harry] … my British friends said to me, ‘I’m sure he’s great, but you shouldn’t do it because the British tabloids will destroy your life,' » she said. « I didn’t get it. »

Cultural differences related to emotions made everything harder for Meghan. « I’ve said for a long time to [Harry], ‘It’s not enough to just survive something, right? That’s not the point of life. You’ve got to thrive, you’ve got to feel happy,' » she said. At the time of the documentary, she feared her attempts to endure were affecting her emotional health. « I really tried to adopt this British sensibility of a stiff upper lip, » Markle confessed. « But I think that what that does internally is probably really damaging. » She concludes, « I never thought that this would be easy, but I thought it would be fair. »

She pleaded with her dad to stop cooperating with the press

Meghan Markle and Prince Harry’s plight with the press hasn’t been made any easier because of one side of her family. Meghan wrote a letter to her estranged father, Thomas Markle, shortly after her wedding. It was published in Daily Mail in February 2019. « Your actions have broken my heart into a million pieces, » part of the letter reads. « Not simply because you have manufactured such unnecessary and unwarranted pain, but by making the choice not to tell the truth as you are puppeteered in this. »

In the letter, one of the lies Meghan cites is her father’s claim that he called her to tell her he wasn’t coming to the wedding. « You never called, » the letter says. As for his not receiving financial help she says, « I have only ever loved, protected, and defended you, offering whatever financial support I could, worrying about your health… and always asking how I could help. »

In her most desperate plea, Meghan begs, « If you love me, as you tell the press you do, please stop. Please allow us to live our lives in peace. Please stop lying, please stop creating so much pain, please stop exploiting my relationship with my husband. » Hmmm. Should she have known Thomas was just getting started? Of course, he sold the letter to the press.

Prince Harry and Meghan Markle announce they are suing several media outlets

In October 2019, the Duke and Duchess of Sussex announced they were suing several media outlets separately. Meghan Markle’s battles are related to Daily Mail publishing the letter to her father. « Unfortunately, my wife has become one of the latest victims of a British tabloid press that wages campaigns against individuals with no thought to the consequences — a ruthless campaign that has escalated over the past year, throughout her pregnancy and while raising our newborn son, » Prince Harry’s statement announcing legal action reads.

Of Meghan, Harry says, « [the tabloids] have been able to create lie after lie at her expense simply because she has not been visible while on maternity leave. She is the same woman she was a year ago on our wedding day, just as she is the same woman you’ve seen on this Africa tour. » Harry continues, « The contents of a private letter were published unlawfully in an intentionally destructive manner to manipulate you, the reader, and further the divisive agenda of the media group in question. »  The statement continues, « There comes a point when the only thing to do is to stand up to this behavior because it destroys people and destroys lives … We won’t and can’t believe in a world where there is no accountability for this. »

Meghan Markle and Prince Harry share personal news on their own terms

Tensions with the press over the years may have been exacerbated by the fact that Prince Harry and Meghan Markle release personal news on their own terms whenever possible and force the media to adhere to embargos while they post whatever they want. « For [Harry and Meghan], the future is Instagram over the press, » a source told Vanity Fair. « They are reaching a global audience that’s more than the broadsheets and tabloids combined, and crucially presenting themselves the way they want to. As far as Harry is concerned, it’s a way of cutting out the mainstream press, which is very convenient because he basically hates the press. »

Examples of the couple putting this strategy into action include announcing the birth of their son Archie on Instagram, and placing an embargo on Archie’s meeting Archbishop Desmond Tutu on their tour of Africa — posting it on their official Instagram account first. « The fact that there was an embargo was ludicrous, » a royal reporter told Vanity Fair. But a royal source told the outlet, « At the root of all this is their plan to shake things up. Harry is not afraid to take the media on. He feels like he has nothing to lose. »

Meghan Markle lost her first big battle with UK press

Meghan Markle’s preliminary hearing against several publications didn’t go as she’d hoped. In 2020, Meghan began suing Associated Newspapers over five articles published in both Mail on Sunday and MailOnline, MSNBC reported. She is seeking damages for « alleged misuse of private information, copyright infringement and breach of the Data Protection Act. » Many of her claims were struck by the judge, Mr. Justice Warby.

First to go was the claim of « dishonesty » by the publications for deliberately editing the letter in order to present Markle in a bad light. The judge also dismissed the allegations that publishers « stirred up » issues between Meghan and her father Thomas, and that they had an « agenda » of publishing invasive stories about her. The judge called the claims he struck « irrelevant » to the other parts of the case. He did rule that the privacy matters in the case could move forward in the future.

Schillings, the law firm representing Meghan, made a statement saying that the decision « makes very clear that the core elements of this case do not change and will continue to move forward » (via MSNBC). It continued, « The duchess’ rights were violated; the legal boundaries around privacy were crossed. As part of this process, the extremes to which The Mail On Sunday used distortive, manipulative, and dishonest tactics to target the Duchess of Sussex have been put on full display. » Meghan’s lawyers were « surprised » by the parts of the case that the judge dismissed.

Prince Harry fears the paparazzi will harm Meghan Markle

Of course, Meghan Markle and Prince Harry have personal reasons for fiercely trying to protect themselves from the British tabloids, as the paparazzi played a part in Princess Diana’s death. As he’s gotten older, Prince Harry has been more forthcoming about his true feelings about the press. They’ve become quite evident after his wedding to Meghan and the birth of his son, Archie. Harry gave a straightforward explanation for his feelings and actions toward the press to Tom Bradby in the documentary Harry and Meghan: An African Journey. « I will not be bullied into playing a game that killed my mum, » Harry said.

A source took it a step further, telling Vanity Fair that the outcomes of Prince Harry and Meghan’s media lawsuits don’t really matter to the couple. « Whether they win or lose the case, Harry’s intent on paying the press back for what they did to his mother, the endless scrutiny into his private life, and now their vendetta against Meghan. This is payback time, as far as Harry is concerned. » Harry’s statement announcing the lawsuits references a « human cost » to reckless media behavior. In conclusion, he says, « my deepest fear is history repeating itself. I’ve seen what happens when someone I love is commoditized to the point that they are no longer treated or seen as a real person. I lost my mother and now I watch my wife falling victim to the same powerful forces. »

The press influenced Prince Harry and Meghan Markle’s decision to step down as royals

Prince Harry’s team told MSNBC that he and Meghan Markle attended the preliminary hearing of her lawsuits via video chat from Los Angeles, having stepped down from royal duties in early 2020. Battles like the legal one the couple is fighting are a significant factor in the couple’s decision to step away from royal duties and move to the US. One section that stands out in the couple’s statement of intention (posted on Instagram, of course) to « carve out a progressive new role » in the royal family, emphasizes what time away from England will give the family. « This geographic balance will enable us to raise our son with an appreciation for the royal tradition into which he was born, while also providing our family with the space to focus on the next chapter, including the launch of our new charitable entity. » 

The « space » the Duke and Duchess mention could be another way of saying « peace » far away from a country whose tabloids have no problem shaming a pregnant woman for daring to touch her baby bump. If nothing else, at least it’s always sunny in LA.

Brendan Frasers påstådda misshandel utreds av Hollywood Foreign Press Association

0

Det är Mumie skådespelarens senaste anklagelser tas på allvar.

Oss Varje vecka rapporter om att Brendan Fraser påståenden om att han var trevade av Philip Berk utreds av Hollywood Foreign Press Association, som Berk var fd HFPA president och är för närvarande fortfarande medlem i organisationen.

I ett uttalande som erhållits av tidningen, HFPA upp Frasers anklagelser, fördöma den potentiella sexuella tjänstefel i händerna på Berk. « HFPA står fast mot sexuella trakasserier och den typ av beteende som beskrivs i denna artikel, » uttalandet läsa. « Under åren har vi fortsatt ett positivt samarbete med Brendan, vilket inkluderar att tillkännage Golden Globe nominerade, delta i ceremonin och delta i presskonferenser. Denna rapport innehåller påstådda uppgifter som HFPA tidigare var omedvetna om och vid denna tidpunkt vi undersöker ytterligare detaljer kring händelsen. »

Som Nicki Snabb tidigare rapporterat öppnade Fraser upp för Gq om det påstådda sexuella övergreppet för en artikel som publicerades torsdagen den 22 feb. « Jag mådde dåligt », sa skådespelaren och påminde om hur Berk påstods ha nått ut handen men istället tagit tag i hans bakom och rört vid honom olämpligt. « Jag kände mig som ett litet barn. Det kändes som om det var en boll i halsen. Jag trodde att jag skulle gråta. »

Fraser sade att, som ett resultat av den påstådda händelsen, blev han « deprimerad » och « tillbakadragen. » När det gäller HFPA, sade han, « Jag vet inte om detta curried ogynnsamma med gruppen, med HFPA. Men tystnaden var öronbedövande. »

Som svar på Frasers uttalanden berättade Berk Gq att skådespelarens berättelse är en « total fabrication. »

Popular