Hem Taggar Prins

Tagg: Prins

Det här är den korta tid det tog prins Harry att berätta för Meghan att han älskade henne

0

I november 2017 tillkännagav prins Harry och Meghan Markle sitt engagemang mitt i virvelvindromansen. Även om förslaget tydligen inträffade snabbt in i förhållandet, var de tillsammans längre än folk hade insett. Markle berättade Vanity Fair, « Vi är två människor som är riktigt glada och förälskade. Vi träffade väldigt tyst i ungefär sex månader innan det blev nyheter, och jag arbetade under hela den här tiden, och det enda som förändrade var människors uppfattning. Ingenting om Jag förändrade mig. Jag är fortfarande samma person som jag är, och jag har aldrig definierat mig själv utifrån min relation.  » FYI: Paret startade på en blind date 2016.

Fans fick mer information om parets ursprungliga romantik i juli 2020, när Tiderna publicerade ett utdrag ur boken, Hitta frihet: Harry och Meghan och skapandet av en modern kunglig familj. Boken hävdar att parets första datum slutade utan kyss, men deras förhållande utvecklades snabbt efter det. De två fick förmodligen middag nästa kväll och kyldes sedan på Prins Harrys Kensington Palace-stuga följande kväll.

Sex veckor efter deras första sträng av datum reste de till Botswana, Sydafrika. Prins Harry reflekterade över resan 2017 och berättade för BBC, « Vi var verkligen ensamma, vilket var avgörande för mig för att se till att vi hade en chans att lära känna varandra. »

Så när sa prins Harry och Meghan Markle först « jag älskar dig » till varandra? Vi avslöjar den romantiska tidslinjen nedan.

Prins Harry blev slagen med Meghan Markle

Med tanke på att Kate Middleton träffade prins William och 2001 och väntade till 2011 innan de gifte sig, är tempoet i prins Harry och Meghan Markles förhållande snabbt i jämförelse. I oktober 2016 uttrycka rapporterade att prins Harry träffade Markle, med en källa som berättar utloppet, « Harry har varit desperat att hålla förhållandet tyst eftersom han inte vill skrämma Meghan av. »

Slottet bekräftade officiellt förhållandet en månad efter uttrycka rapporterade det och inkluderade ett uttalande i att fördöma media för ”direkt sexism och rasism” riktat mot Meghan, som stolt är biracial. I maj 2017 träffade paret ytterligare en stor milstolpe när prins Harry tog med sig Markle som sitt datum till Pippa Middletons bröllopsmottagning, vilket var en stor sak eftersom de bara dejade och inte var förlovade eller gifta vid den tiden. I november 2017 lämnade Markle suits och flyttade till Storbritannien för att vara med sin man och meddelade deras förlovning senare samma månad. I december 2017 deltog Markle i sitt första kungliga engagemang.

Naturligtvis är det rättvist att undra när « Jag älskar dig » inträffade i denna söta tidslinje. Ett utdrag från Hitta frihet: Harry och Meghan och skapandet av en modern kunglig familj i Tiderna avslöjade prins Harry uttalade förmodligen dessa ord till Meghan tre månader efter att de träffades, släppte L-bomben först. Meghan återkallade förmodligen återförklaringen omedelbart.

Jej, det är tydligt att dessa två är avsedda att vara!

Det är därför Sarah Ferguson och prins Andrew skilde sig

0

När Sarah Ferguson och prins Andrew firar bruksmånen för deras äldsta dotter prinsessan Beatrice, förnyade intresset för familjen York upphov till nya spekulationer i förhållandet mellan Ferguson och den ondska sonen till drottning Elizabeth II. Som Vanity Fair noterade att medan Ferguson och Andrew kände varandra som barn, var det inte förrän prinsessan Diana bjöd in sin vän och tidigare PR-professionell att gå med dem på Royal Ascot från 1985 att « Fergie » och den nyfödda prinsen började datera, och snart efter , blev förlovad.

I juli 1986 var de gifta, men deras fackförening varade inte länge, eftersom de separerade 1992 och skilde sig officiellt 1996, per Fusklapp. Men under decennierna sedan delningen har Ferguson och Andrew förblivit nära – så varför skilde de sig i första hand?

Det visar sig att Ferguson befann sig ganska ensam bara veckor efter att de gifte sig. « Jag gifte mig med min pojke, som råkade vara en prins och en sjöman, för jag älskade honom – mitt enda tillstånd var: ‘Jag måste vara med dig,' » berättade Ferguson Harper’s Bazaar år 2007. « Och två veckor efter bröllopet berättade domstolarna till Andrew, som trodde att han skulle vara stationerad i London, ‘Du måste åka till havet.’ Jag tillbringade hela min första graviditet ensam. När Beatrice föddes fick Andrew 10 dagars landlov och när han lämnade grät jag. « 

Ändå, medan Andrews kärlek för hans marinkarriär kanske har lett till deras separation, Fergusons påstådda affär utlöste troligen deras eventuella skilsmässa. Låt oss dyka in i allt detta, ska vi?

Prins Andrew kommer alltid att vara Sarah Fergusons « stiliga prins »

Strax efter Sarah Ferguson och prins Andrew separerade, befann sig den före detta hertuginnan av York i mitten av en kunglig skandal som Washington Post publicerade fotografier av hennes omfamna amerikanska affärsman John Bryan. Ferguson berättade senare Harper’s Bazaar hon « ville inte ha en skilsmässa », men hon « måste på grund av omständigheterna. » I slutändan gjorde Ferguson och Andrew sin uppdelning officiell så att hon kunde « gå av och få ett jobb », eftersom hon länge hade önskan att arbeta.

Även om Ferguson förlorade sin kungliga titel, förlorade hon inte sitt ställning med drottning Elizabeth II, eftersom hon begärde vänskap, inte pengar, som en del av bosättningen. « När jag träffade hennes majestät om det, frågade hon: ‘Vad behöver du, Sarah?’ och jag sa: ‘Din vänskap’, som jag tror förvånade henne för att alla sa att jag skulle kräva en stor uppgörelse, tilllade Ferguson. « Jag lämnade mitt äktenskap med att veta att jag skulle behöva arbeta. Jag har. »

Under åren sedan har Ferguson och Andrew förblivit nära vänner och båda fortsätter att fokusera på de två döttrarna de delar, prinsessan Beatrice och prinsessan Eugenie. « Han är fortfarande min stiliga prins, han kommer alltid att vara min stiliga prins », sa Ferguson under ett uppträdande på barnlitteraturfestivalen 2013 (via Telegraf). « Vi tror verkligen på att vara bra föräldrar för våra flickor. I vår varje dag respekterar vi varandra och vi hedrar varandra. » Och trots Andrews lagliga problem fortsätter Ferguson att stödja sin tidigare make.

Sarah Ferguson stöder Prince Andrew, trots sin nyligen skandala

Innan prins Andrew gifte sig med Sarah Ferguson, ansågs han vara den kungliga playboyen, eftersom han har varit kopplad till en mängd skandalösa kvinnor under sin tid. Prins Andrews förflutna kom emellertid tillbaka för att hemsöka honom, eftersom han också har kopplats till dömd könsbrottsling Jeffrey Epstein, som dog i augusti 2019. Ändå, medan prins Andrew har gått tillbaka från sina kungliga uppgifter, eftersom han vägrar att samarbeta med myndigheterna , Ferguson har offentligt kommit till sin tidigare make försvar vid flera tillfällen.

« När jag pratar om Prince Andrew, talar jag om familjen eftersom de senaste sex månaderna har varit svåra för flickorna och mig, » berättade hon Vogue Arabia i december 2019. « Att se en så underbar man gå igenom så enorm smärta. Han är den bästa mannen jag känner. »

Ferguson firade också sin exman på Instagram i november 2019 och noterade att han är en « sann och riktig gentleman. » « Jag är djupt stödjande och stolt över den här jätten av en principiell man, som vågar sätta axeln mot vinden och står fast med sin känsla av ära och sanning, » tillade hon. « Det är dags för Andrew att stå fast nu och att han har det, och jag är med honom varje steg på vägen och det är min ära. Vi har alltid gått hög och stark, han för mig och jag för honom. » Om bara alla tidigare makar kunde uppvisa denna nivå av fortsatt kärlek och stöd för varandra.

Är Sarah Ferguson och prins Andrew fortfarande kär?

Under årens lopp har Sarah Ferguson och prins Andrew perfektionerat sin samföräldra-teknik, eftersom dessa två alltid har lagt sina döttrar lycka framför sin egen. Som Ferguson berättade Hallå! år 2019, « Nyckeln är att alltid vara där, men aldrig slå in dem i bomullsull. Vi arbetar i enhet och [Prince] Andrew och jag är fokuserade på att vara bra föräldrar tillsammans. « Hon sa: » Vi är större än vänner. Vi lär av varandra, stöder varandra och förstår att det handlar om kommunikation, kompromiss och medkänsla. « 

Men efter att deras dotter prinsessan Eugenie gifte sig med makan Jack Brooksbank 2018, framkallade det tidigare paret spekulationer, eftersom de verkade närmare än det genomsnittliga skilda paret. Men som en inre källa berättade Vanity Fair, de två har upprätthållit sin ömsesidiga beundran för varandra, men de är helt enkelt nära vänner. « De är de bästa av vänner, » avslöjade Fergusons vän. « Har alltid varit, kommer alltid att vara. Idén att de har lite het romantik så vitt jag vet är inte fallet alls. De delar inte ett sovrum men de delar två hus och två underbara döttrar som de älskar. De är väldigt nära. Jag skulle gå så långt som att säga att de älskar varandra, de är bara inte förälskade i varandra. « 

Som dotter Prinsessan Beatrice en gång sa (per uttrycka), Ferguson och prins Andrew är det « bästa-skilda paret i hela världen. » Vi kunde inte komma överens med hennes bedömning mer!

Prins Harry och Meghan Markles förälderstil förklarades

0

Ända sedan prins Harry och Meghan Markle band knuten, visste fansen att dessa två skulle bli ett bra lag. Harrys känsliga och omtänksamma sida tillsammans med Meghans feminism och styrka har verkligen skapat ett komplementärt förhållande. Deras teamdynamik har blivit tydlig när paret navigerade i reglerna och ansvaret för det kungliga livet, ett obevekligt globalt fokus och utmaningarna med föräldraskap.

När de nöjer sig med sina roller som mor och far till Archie Harrison Mountbatten-Windsor börjar följare också förstå vilken typ av förälderstil hertigen och hertuginnan av Sussex kan följa. Från början klarade prins Harry att han inte skulle stå emot någon – särskilt inte pressen – som attackerade sin fru eller barn och antydde att han skulle bli en skyddande pappabjörn. « Min fru har blivit ett av de senaste offren för en brittisk tabloidpress som löner kampanjer mot individer utan tanke på konsekvenserna – en hänsynslös kampanj som har eskalerat under det senaste året, under hela hennes graviditet och samtidigt uppfödning av vår nyfödda son, » han sa. « Jag tappade min mor och nu ser jag min fru bli offer för samma kraftfulla krafter. »

Sedan dess har dessa berömda föräldrar fattat några djärva beslut för sin familj. Låt oss titta närmare.

Meghan och Harry skyddar deras sons integritet

Meghan Markle och prins Harry har gjort det klart att de vill att deras son, Archie, ska njuta av lite lugn och ro. Kanske för att hertigen och hertuginnan av Sussex har fått så lite integritet, har de gjort det till en punkt att försöka skära ut några gränser för sin son. I själva verket spelade det enligt uppgift en roll i parets beslut att gå bort från kungliga uppgifter och flytta över dammen.

Harry ville « skydda sin son mot negativiteten och spänningen som han skulle ha blivit utsatt för i England », berättade en insiderkälla Oss veckovis, tillägger att Harry « vet hur det är att växa upp i rampljuset, och han vill ge Archie den mest normala uppfostran som möjligt. »

Strävan efter ett privatliv har varit ett vanligt tema i de beslut som Meghan och Harry har fattat sedan Archie föddes den 6 maj 2019. Domstolens handlingar har avslöjat att Markle påstås inte känna sig stödd av resten av de kungliga under hennes graviditet, varför hon och Harry ursprungligen valde att hålla platsen för Archies födelse privat. De avslöjade inte heller mycket om sin sons fadrar och hans dop, och de avståde till och med att ge Archie en kunglig titel, enligt Hallå! tidskrift.

Parets mest banbrytande drag var « Megxit » – Meghan och Harrys beslut att lämna « The Firm » och flytta till Los Angeles.

Meghan och Harrys förälderstil är förankrad i familjen

Även om prins Harry och Meghan Markle har avgått från kungliga uppgifter i Storbritannien och flyttat till USA, har de etablerat en förälderstil som är inriktad på familjens rötter – även om det verkar vara ett mycket selektivt sätt.

Prins Harry höll enligt uppgift ett inramat foto av sin avdrivna mor, prinsessan Diana, i Archies barnkammare på Frogmore Cottage i England. När familjen flyttade till Los Angeles blev Meghans mor (bild till vänster) en stadig närvaro i barnbarns liv. « Doria Ragland fortsätter att leva med Meghan, Harry och Archie, » berättade en insider Oss veckovis. « Det här har varit den mest tid hon har tillbringat med sitt barnbarn sedan han föddes. »

Även om hertigen och hertuginnan av Sussex nu är långt borta från resten av kungafamiljen, samordnade de enligt uppgift möjligheterna för Archie att binda sig med de brittiska grenarna i hans släktträd och tillbringa tid med sin mormor Elizabeth (du vet, drottningen av England?), farbror William och moster Kate, kusiner George, Charlotte och Louis och andra kungliga släktingar.

Meghan och Harry höjer Archie « rent och grönt »

Även om Archie är ett blått blod, är hans föräldrar enligt uppgift fokuserade på en grön livsstil för den lilla kungliga. « Jag är säker på att babyen kommer att bli ren och grön, » berättade Meghans Markles vän, makeupartist Daniel Martin, CBS News. « Hon älskar att laga mat, äter ekologiskt när hon kan. Jag ser henne helt laga sin egen mat. Helt! » Archies mormor, Doria Ragland, har också kasta in sig för att hjälpa till att göra Archies « helt organiska » måltider.

Meghan ser också till att deras son får sin dagliga dos av modernens natur. Enligt Daglig post, Meghan tar Archie på långa promenader « genom skogen » varje dag. « Hon skjuter antingen honom i en barnvagn genom de asfalterade stigarna genom det offentliga skogen vid deras hem eller binder honom på och går de mer rustika vägarna, » säger en källa.

Prins Harry deltar också i deras naturekspeditioner då och då. Faktum är att familjen på tre tog en resa till Sydafrika när Archie var bara 4 månader gammal, och resplanen fokuserade på mental hälsa och miljöfrämjande. Archie träffade till och med mänskliga rättighetsförespråkare Desmond Tutu (bild) under resan.

På frågan om föräldraskap sa Meghan (per människor): « Det är magi. Det är ganska fantastiskt. Jag har de bästa två killarna i världen, så jag är verkligen lycklig, » Paret upptäcker tydligt att det är förälderstil, och vi är glada att fortsätta bevittna resan.

Varför prinsessan Diana och prins Charles var dömda från början

0

Prins Charles och prinsessan Dianas kungliga bröllop är fortfarande en av de mest ikoniska händelserna i modern historia. Såg av så många som 750 miljoner människor runt om i världen i juli 1981, var kungliga fans ursprungligen besotted med den framtida kungen och hans fantastiska brud. Det blev dock snart klart att parets relation inte var så idyllisk som det först verkade, och rykten började spridas om status för deras äktenskap. Efter att ha välkomnat två barn tillsammans – prins William och prins Harry – bröt förhållandet samman, och paret tillkännagav till sin separation i december 1992. Av delningen The New York Times sade: « Buckingham Palace skrev det olyckliga slutet i dag till en sagobok äktenskap gått dåligt fel. »

Prinsen och prinsessan av Wales skilsmässa slutfördes inte förrän i augusti 1996, per Historia och efter uppbrottet fortsatte prins Charles och prinsessan Diana att vara medförälder sina två söner tillsammans. Men i augusti 1997 slog tragedin till när prinsessan Diana omkom i en bilolycka i Paris. Individer över hela världen sörjde förlusten av Folkets Prinsessa, som fortfarande är älskad än i dag.

Här tar vi en titt på prinsessan Dianas relation med prins Charles, och ta reda på varför deras kungliga kärlekshistoria verkade verkligen dömd från början.

Prins Charles var inte över Camilla Parker Bowles

Tack vare Kronan, tittarna är väl medvetna om vilken inverkan Camilla Parker Bowles (född Shand) hade på prins Charles när paret först träffades. BBC Nyheter rapporterade att parets träffas söt inträffade « vid en polo match i Windsor 1970, » men Människor påstod att den blivande hertiginnan av Cornwall träffade prinsen två år senare på en fest. Oavsett vilken version av händelserna är sant, visade den senare media utlopp också att prins Charles föll snabbt för « den livliga blondin med en ond humor och en passion för ridning. »

Men deras spirande relation fizzled tydligen när prins Charles återvände till tjänst i flottan. Per Människor, « Även om den slagna prinsen uppvaktade henne i sex månader, han misslyckades med att föreslå innan han återvände till havet i februari 1973. » Istället för att vänta på att prinsen skulle dyka upp frågan gick hertiginnan vidare. I juli 1973 hade Parker Bowles gift sig med sin gamla pojkvän, Andrew Parker Bowles, med vilken hon hade två barn, dottern Laura och sonen Tom.

Det är verkligen värt att överväga att om prins Charles inte hade återvänt till flottan, kan det ha blivit mycket annorlunda. Som det var, när prinsen träffade prinsessan Diana, hade Camilla redan varit i sitt liv i flera år, men var gift med någon annan.

Blev prins Charles friendzoned?

Trots Camilla Parker Bowles äktenskap med Andrew Parker Bowles 1973, och prins Charles bröllop med prinsessan Diana (tidigare Lady Diana Spencer) 1981, avslutade det tidigare paret inte sin vänskap. Visst, båda hade romantiskt gått vidare med andra människor, men Charles och Camilla förblev nära — vilket tydligen orsakade problem längre ner på linjen.

Som de flesta vet, bor vänner med ett ex kan vara knepigt i bästa fall, och förödande i värsta fall. Men Camillas bestående vänskap med prins Charles underlättades av att hennes dåvarande man rörde sig i samma kretsar som prinsen. ᵉ! Nyheter rapporter om att « männen fortfarande spelade polo tillsammans och Charles tillbringade ofta helgen i sitt hem … Parker Bowleses hällde i sin tur ofta med kungafamiljen, Camilla kom bekant överens med drottningen över sin kärlek till ridning och utomhus. » Ytterligare integrera sig i Parker Bowles familjen, prins Charles blev gudfar till sin son, Tom Parker Bowles, som föddes den 18 december 1974.

I stället för att sätta stopp för deras uppenbara samband när de gjorde umgänge Camilla Parker Bowles och prins Charles regelbundet med varandra. Som ett resultat verkar det som om deras gnista aldrig riktigt dött — vilket är exakt varför de flesta människor inte stanna vänner med sina ex. Vi kan bara anta att detta inte var ett stort omen för Charles äktenskap med prinsessan Diana.

Var Camilla Parker Bowles en bröllopskraschare?

Medan vistelseing vänner med ett ex är en sak, gå på deras bröllop är en helt annan. Men det var precis vad som hände när prins Charles gifte sig. Prinsen av Wales inglade prinsessan Diana den 29 juli 1981 inför en världsomspännande publik, men Camilla Parker Bowles hade turen att få en plats inne i St Paul’s Cathedral i London.

I en intervju 1991 med biografen Andrew Morton för hans bok, Diana: Hennes sanna historia — Med hennes egna ord, folkets prinsessa avslöjade (via Bra Hushållning), « Jag visste att hon var där, naturligtvis. Jag letade efter henne. » Hon fortsatte: « Så gå ner för gången, såg jag Camilla, ljusgrå, beslöjade pillbox hatt såg allt, hennes son Tom står på en stol. Till denna dag vet du — levande minne. » I denna anda föreslog författaren Penny Junor i sin bok, Hertiginnan: Camilla Parker Bowles och kärleksaffären som skakade kronan: « [Princess Diana] blev svartsjuk — besatt om Camilla Parker Bowles — misstänksam, vänder sig mot människor hon verkade gilla, övertygad om att de var ute efter att få henne. »

Emellertid Bra Hushållning Konstaterar att det var Camillas dåvarande mans jobb att « övervaka den ceremoniella eskort som följde parets vagnsresa genom London » efter ceremonin. Som sådan verkar det som om Parker Bowles hade mer än en anledning att närvara vid prins Charles bröllop – även om inte alla inblandade var nöjda med hennes inbjudan.

Prinsessan Diana sa att det fanns en tredje person i äktenskapet

Under sina respektive äktenskap, Prins Charles och Camilla Parker Bowles påstås reignited deras fysiska relation 1986, per Människor. I en intervju 1995 med BBC:s Panorama, Prinsessan Diana gjorde en chockerande uppenbarelse när hon sa, « Vi var tre i detta äktenskap, så det var lite trångt. » Och det är inte allt. Folkets prinsessa öppnade också upp om sin makes påstådda affär i sin intervju med biografen Andrew Morton. Avslöjar att hon hade konfronterat Camilla om det, berättade hon Morton (via Människor), « Jag var livrädd för henne. Jag sa: ‘Jag vet vad som händer mellan dig och Charles och jag vill bara att du ska veta det.' »

Prinsessan Diana påstod också att Morton att Parker Bowles hade sagt till henne, « Du har allt du någonsin velat. Du har fått alla män i världen att bli kära i dig och du har två vackra barn, vad mer vill du? » Förståeligt, prinsessan svarade: « Jag vill ha min man. » Med närvaro av en tredje person i deras äktenskap, det låter som om prins Charles och prinsessan Diana aldrig riktigt hade en chans.

« Gladys och Fred » orsakade några problem

På banden hon spelade in för biografen Andrew Morton beskrev prinsessan Diana hur hon tidigt upptäckte att prins Charles fortfarande hade känslor för Camilla Parker Bowles. Medan de två exen var nära, blev detta snart en olycksbådande kraft under hela deras äktenskap.

« Det första som slog mig var min [future] make skickar Camilla … blommor när hon hade hjärnhinneinflammation: « Till Gladys från Fred, » Prinsessan Diana sa (via Den dagliga Beast), som var deras smeknamn för varandra. « Jag hörde honom en gång i telefon i sitt bad på sin handhållna uppsättning, säger: « Vad som än händer, jag kommer alltid att älska dig. » Jag berättade efteråt att jag hade lyssnat vid dörren, och vi hade en smutsig rad. »

Bevisen fortsatte att stapla upp, med prinsessan Diana förklara: « Någon på hans kontor berättade för mig att min man hade haft ett armband gjort för henne, som hon bär i dag. Det är ett guldkedjaarmband med en blå emaljskiva. Det har fått « G och F » sammanflätade i det, « Gladys » och « Fred. » » Hon gick till sin dåvarande mans kontor och hittade paketet som innehöll armbandet, och avslöjade: « Jag öppnade det, och det fanns [the] armband, och jag sa: « Jag vet vart detta är på väg. » Jag var förkrossad. Detta var ungefär två veckor innan vi gifte oss. »

Redan innan hon gifte sig kände prinsessan Diana att det kunde finnas ett problem.

Prins Charles sårbarhet kan ha spelat en roll

Prins Charles träffade prinsessan Diana första gången i november 1977, då han deltog i en ripa jakt på hennes familjs förfäders hem i Althorp. Vid den tiden uppvaktade prinsen av Wales sin blivande brud äldre syster, Lady Sarah (född Spencer, nu McCorquodale), och den framtida prinsessan var bara 16 år gammal. Det var inte förrän 1980 som de två Kopplas. Enligt Stad & Land, de var båda inbjudna att bo på gemensamma vän Philip de Pass hus, och det är då prins Charles gjorde sitt drag.

Prinsessan Diana mindes deras återförening i privata band som spelats in av taltränaren Peter Settelen på Kensington Palace 1992 och 1993. Per Tiderna, noterade hon att prins Charles var sårbar vid den tiden, eftersom han sörjde förlusten av Lord Mountbatten, som tragiskt dödades av en irländsk republikansk armé (IRA) terrorist 1979. « Jag sa: ‘Du måste vara så ensam.’ Jag sa: « Det är patetiskt att se dig gå upp för gången med Lord Mountbattens kista framför, fasansfullt. Du behöver någon bredvid dig,' » Prinsessan Diana förklarade i inspelningen. « Agggh. Fel ord! Varpå han hoppade över mig och började kyssa mig och allt. »

Att döma av prinsessan Dianas ord, prins Charles gick igenom en tuff tid i sitt liv och till synes kastade sig in i en relation som ett resultat … som kanske inte var den bästa grunden för en långsiktig romans.

Tur nummer 13?

I band inspelade av tal tränare Peter Settelen i början av 90-talet på Kensington Palace, prinsessan Diana gick in i detalj om den något märkliga uppvaktning hon hade med prins Charles. Som rapporterats av ABC Nyheter, sändes banden som en del av en dokumentär som heter Diana: Med sitt eget ordS, och prinsessan sa att dejta den framtida kungen, « Vi träffades 13 gånger och vi gifte oss. »

Och det är inte allt, som prinsessan Diana var enligt uppgift inte imponerad av hur prinsen försökte uppvakta henne. Per Tiderna, sade hon också på band, « Han var inte förenligt med hans uppvaktning förmågor. » Folkets prinsessa utvecklade, « Han skulle ringa mig varje dag i en vecka, sedan inte skulle tala med mig i tre veckor. Väldigt udda. Jag tänkte: ‘Bra. Jo, han vet var jag är om han vill ha mig.' » Men prins Charles uppenbara hot-and-cold attityd tycktes hålla prinsessan Diana intresserad, som hon förklarade, « Spänningen när han brukade ringa upp var så enorm och intensiv. Det skulle driva de andra tre tjejerna i min lägenhet galen. »

Det faktum att prinsessan Diana bara såg sin fästman på lite mer än ett dussin olika tillfällen innan knyta knuten tyder på att paret inte hade mycket tid att lära känna varandra innan ett livslångt åtagande.

Prins Charles ville ha en dotter

I utskrifter av prinsessan Dianas samtal med biografen Andrew Morton, publicerad i hans bok Diana: Hennes sanna historia — Med hennes egna ord, fick hon uppriktig om när hennes äktenskap med prins Charles började gå fel. « Charles och jag var mycket, mycket nära varandra de sex veckorna innan Harry föddes, det närmaste vi någonsin, någonsin varit och någonsin kommer att bli, » prinsessan avslöjade (per Bra Hushållning). « Då, plötsligt, som Harry föddes, det bara gick bang, vårt äktenskap. Det hela gick ner i avloppet. »

När det gäller varför födelsen av deras andra barn hade en sådan skadlig effekt på deras äktenskap, prinsessan Diana sa, « Han ville ha två barn och han ville ha en flicka. » Hon påstod också att prins Charles reagerade på Harrys födelse på ett fruktansvärt sätt och sade: « Åh Gud, det är en pojke … och han har till och med rött hår. » Prins Harry, naturligtvis, föddes den 15 september 1984, och världen skulle titta på när han växte upp, gifte sig, och startade en egen familj med hertiginnan Meghan Markle.

Efter prins Charles förmodade brutala kommentarer efter födelsen av deras andra son, prinsessan Diana medgav att deras äktenskap var aldrig detsamma. Den äldre prinsen har dock inte meddelat sin separation från prinsessan förrän 1992.

Prins Charles påstås underblåst prinsessan Diana osäkerhet

Utskrifter av band prinsessan Diana registreras för biografen Andrew Morton innehöll så många avslöjanden att kungliga fans inte tidigare visste om. I en sådan inspelning, som delas av Den dagliga Beast, hävdade prinsessan att prins Charles inte alltid var trevlig om hennes utseende. Prinsessan av Wales påstod: « Min man lade sin hand på min midja och sa: ‘Åh, lite knubbig här, är inte vi?’ och det utlöste något i mig. Och Camilla-grejen. Jag var desperat, desperat. »

Enligt prinsessan Diana, hennes dåvarande make påstådda kommentarer bidragit till hennes osäkerhet och kamp med bulimi: « Jag minns den första time jag gjorde mig sjuk. Jag var så glad eftersom jag trodde att detta var frisläppandet av spänning … Första gången jag mättes för min brudklänning, jag var 29 inches runt midjan. Dagen jag gifte mig var jag 231/2 tum. Jag hade krympt till ingenting från februari till juli [1981]. »

Prinsessan Diana avslöjade också att, som hennes tillstånd förvärrades av oktober, hon hade försökt att ta sitt eget liv under en allvarlig anfall av depression: « Jag blev fruktansvärt, fruktansvärt tunn. Folk började kommentera: ‘Dina ben visas.' » Men hon sökte tack och lov medicinsk hjälp som hon « var på ett så dåligt sätt. »

Om du eller någon du känner har självmordstankar, ring National Suicide Prevention Lifeline på 1-800-273-TALK (8255) eller text HEM till Crisis Text Line på 741741.

Prins Charles ville veta vad kärlek är

En av prins Charles och prinsessan Dianas mest minnesvärda stunder hände när en reporter frågade paret om de var « kär » under deras förlovningsintervju. Medan prinsessan snabbt sa, « Naturligtvis, » hennes snart kommer att vara make konstigt svarade (via Spegeln), « Vad ‘i kärlek’ betyder. » Han fortsatte till och med med att säga, « Du sätter din egen tolkning, » innan han avbröts av reportern.

På den tiden såg prinsessan Diana förskräckt av sin dåvarande fästmans konstiga kommentar om deras romans. Men i band inspelade av hennes tal tränare, Peter Settelen, i början av 90-talet, reflekterade hon över den besvärliga gemensamma intervjun. Per Tiderna, efter att ha kommenterat reporterns « tjocka fråga, » Prinsessan Diana avslöjade, « [Charles’ answer] kastade mig helt. Jag tänkte: vilket konstigt svar … Gud. Det traumatiserade mig. »

Det verkar som om även när de meddelade sin förlovning, var detta dömda par inte riktigt på samma sida.

Prins Charles och prinsessan Dianas mycket separata intressen

Kanske en av de största tecknen på att prins Charles äktenskap med prinsessan Diana inte var ödesdigert att hålla var det faktum att de hade mycket olika hobbies och intressen från varandra. Enligt den kungliga biografen Penny Junors bok från 2005, Firman: Det oroliga livet i House of Windsor (via Express), när de först började dejta, den framtida prinsessan påstås tycktes njuta av många av de saker prins Charles älskade, såsom jakt och spendera tid utomhus. « Tänk dig hans förvåning därför », skrev Junor, « när hon efter deras förlovning plötsligt verkade hata allt han trodde att hon älskade. » Hon hävdade, « [Prince Charles] var helt med förlust att förstå förändringen i Diana, och tänkte att det måste vara hans fel på något sätt; att utsikten att gifta sig med honom var alldeles för fasansfull. »

Men prinsen påstås « talade med ingen om hans oro, och när oroliga vänner försökte prata med honom, vägrade han att lyssna. » Efter ett sådant offentligt förlovningsmeddelande förklarade Junor: « Att dra sig ur hade varit otänkbart: förnedringen, den smärta, rubrikerna, rösterna. »

Tyvärr ser det ut som om även prins Charles och prinsessan Diana insåg att de kan ha varit felmatchade från början, och inte hade en fast grund för att bygga sitt äktenskap.

Den skuggiga sidan av prins Andrew

0

Drottning Elizabeth II döpte 1992 « annus horribilis » efter att båda hennes söners äktenskap bröt samman, och Windsor Castle fattade eld. Men enligt Express, 2019 kommer också att gå till historien som ett särskilt hemskt år för kungafamiljen. Hennes majestät drogs in i den alltmer volatila brexitdebatten, och hertigen och hertiginnan av Sussex sattes under så intensiv granskning av den brittiska tabloidpressen att de enligt uppgift övervägde att sluta kungligt liv för gott. Det största slaget kom mot slutet av året, men när prins Andrew (som av många konton, är drottningens favorit son) gav en nu ökänd TV-intervju där han försökte förklara sina kopplingar till dömda sexualförbrytare, Jeffrey Epstein.

Prins Andrew fick stor kritik efter att ha satt sig ner med BBC:s reporter Emily Maitlis på Buckingham Palace (Charlie Proctor, chefredaktör för Kungliga Centralen, kallade det « ett plan som störtar in i ett oljetankfartyg, som orsakar en tsunami, utlöser en kärnvapenexplosion »). Motreaktionen från intervjun var så dålig, prins Andrew fattade det chockerande beslutet att « ta ett steg tillbaka från offentliga uppgifter under överskådlig framtid. »

Men var det bara Epsteinskandalen som fick hertigen av York att göra det här i röran? Han kan vara en Falklandskriget veterinär som har gjort sin beskärda del för välgörenhet, men det finns ingen förneka att han har en skissartad förflutna. Här är allt vi vet om prins Andrews skumma sida.

Hur fick prins Andrew smeknamnet Randy Andy?

Prins Harry hade ett rykte som en hård festande prins innan han slog sig ner med Meghan Markle, men han var inte den första kungliga med en upprorisk strimma — och han var inte den första kungliga att falla hårt för en amerikansk skådespelerska, heller. Harrys farbror, prins Andrew kallades « Randy Andy » av den brittiska pressen i hans yngre år. Innan han gifte sig med Sarah Ferguson 1986 dejtade prins Andrew skådespelerskan Koo Stark (bilden ovan), som filmade scener för Star Wars som senare klipptes. Enligt Solen, introducerade prinsen Stark till sin familj och paret nästan gifte sig tills det framkom att Stark « hade medverkat i en erotisk konstfilm som heter Emily 1976. » Efter uppenbarelsen tvingades de att gå skilda vägar.

Efter skilsmässan från Ferguson hade prins Andrew vad Fåfänga Fair beskrivs som « en procession av flickvänner, »Några av dem har öppnat upp om sin tid med prinsen. En av dem berättade även utlopp att prins Andrew « gillade att modellera hennes underkläder som ett skämt » när de två var ensamma tillsammans, men (tack och lov) inga bilder av detta har någonsin dykt upp. Det finns dock massor av snaps av hertigen av York festa med olika kvinnor, från kanadensiska socialite Pascale Bourbeau till tyska supermodellen Heidi Klum. Hans kungliga höghet hävdade att han inte var i handdator under hans katastrofala BBC intervju, men snaps som erhållits genom Solen verkar bevisa att så inte är fallet.

Försökte prins Andrew få ihop det med Courtney Love?

Det är svårt att föreställa sig en medlem av den kungliga familjen umgås med Courtney Love, men det finns fotografiska bevis för att ett möte mellan Kurt Cobain ex och prins Andrew ägde rum. Hertigen av York ska ha fått Love adress från en gemensam vän, och dök upp i hennes hus i hopp om att hon kunde visa honom en bra tid i Hollywood. « Jag var i sängen när dörrklockan ringde vid 01:00, så sätt på min fluffiga tofflor och en morgonrock, och drottningens andra son stod där med en skyddsofficer, helt oanmäld, » Love berättade en vän, enligt Solen. Det finns inget som tyder på att något gick ner mellan den kungliga och rocker, även om det enligt uppgift inte var ner till en brist på att försöka från prinsens sida.

« Han verkade vara ute efter sex och var ganska flirtig, » Love tydligen berättade för sin vän. « Vi satte oss i soffan, vid brasan, och det var då han blev ganska flirtig. » Love serveras enligt uppgift hertigen av York te i « en vintage porslin kopp » med sin mors ansikte på den, som, som ni kan föreställa er, förmodligen dödade stämningen. Till stannade han bara i cirka 45 minuter. Av alla de saker som har hänt i mitt liv är detta verkligen en av de mest surrealistiska saker – och det är att säga något. » En bild som förmodligen tagits under detta bisarra möte publicerades i Love’s memoarer, Dirty Blonde.

Prins Andrews skumma affärings

År 2001 utsågs prins Andrew till Storbritanniens « särskilda representant » för handel och investeringar. Han avgick från rollen 2011 efter att en rad kontroverser gjort det omöjligt för honom att fortsätta. Upptäckten av hans vänskap med dömda sexualförbrytare Jeffery Epstein var början till slutet enligt BBC: s kungliga korrespondent Peter Hunt, även om andra aspekter av hertigen av Yorks skumma beteende hade varit under granskning under en tid. Bland hans många tvivelaktiga drag var att göra med Timur Kulibayev (den skissartade svärson av kazakstanska presidenten), som köpte en fastighet som ägs av Andrew för flera miljoner mer än sitt begärt pris.

Försäljningen av hans Sunninghill Park hem höjde verkligen ögonbrynen, men det var inte förrän hans ex fru i hemlighet spelades in av en hemlig reporter att han ansågs helt olämplig att vara Storbritanniens handel sändebud. År 2010 var Sarah Ferguson föremål för ett sting av den numera nedlagda tabloid Nyheten om världen. Hon filmades och bad om en betalning på en halv miljon pund i utbyte mot tillgång till Andrew. « Det öppnar upp allt du någonsin skulle önska sig, » sade hon till en hemlig reporter (via Väktaren). « Jag kan öppna vilken dörr du vill… Se efter mig så ser han efter dig. »

Andrew förnekade att ha någon kunskap om detta, men Fergie var på band berättar undercover reporter han visste om skumma mötet och hade även föreslagit hur mycket pengar hon skulle begära.

Prins Andrews resor är inte billiga

Prins Andrews popularitet rasade under hans tid som ett särskilt handelssändebud för Storbritannien. Enligt ett dokument som wikileaks avslöjade (via Bbc), en amerikansk ambassadör sade att prinsens attityd « verged på oförskämd » under officiella uppdrag, men den allmänna opinionen var också dyster, tack i ingen liten åtgärd till hans dyra, statligt betalda resvanor. Drottningens andra son fick smeknamnet « Air Miles Andy », eftersom han rutinmässigt valde att flyga till möten när billigare transportalternativ fanns tillgängliga.

Det var ett offentligt ramaskri under 2009 när det visade sig att Andrew hade använt sin mors helikopter för att göra den korta resan från Windsor till Kent, vilket tar lite över en timme med bil. Ilska nådde kokpunkten efter det upptäcktes att han deltog i en fest på en golfbana medan det. « Helikoptern är mycket ofta det mest effektiva sättet att packa i så många åtaganden som vi kan, » Andrew sa (via Express). « Det gör det möjligt för oss att se fler människor över hela landet, göra fler saker och få bättre valuta för tid och pengar ur min roll som särskild representant. »

De brittiska skattebetalarna såg det inte så, men deras protester avskräckte honom aldrig. Även efter att han avgått som handelssändebud fortsatte han att använda helikoptrar i onödan – 2016 flög han från London till Norfolk till en kostnad av omkring 3 850 dollar, en resa som skulle ha kostat bara 45 dollar med tåg, enligt Daily Mail.

Är prins Andrew verkligen « den värsta änden av den kungliga familjen? »

Prins Andrew har anklagats för att använda rasistiskt och stötande språk vid mer än ett tillfälle. Enligt tidigare Labourpartiets inrikesminister Jacqui Smith gjorde hertigen av York rasistiska kommentarer om araber under en statsmiddag för den saudiska kungafamiljen, som länge är allierade i Storbritannien. På tal i en podcast som hon nu co-värdar, berättade Smith prinsens påstått kontroversiella kommentarer. « Jag träffade honom flera gånger, bland annat en gång på en statlig bankett där efter middagen, jag och min man och en annan labourminister hade en drink med honom, och jag måste säga samtalet lämnade oss slapp-jawed med de saker som han kände att det var lämpligt att säga, sade hon (via Oberoende).

Smith vägrade att upprepa exakt vad prinsen faktiskt hade sagt på sin podcast, men hon avslöjade att det « innebar en kommentar om kameler » och var « så värre som du kan föreställa dig. » Hon tillade: « Det faktum att han trodde att vi kunde finna detta roligt var lite av en fruktansvärd situation att vara i. Jag tror inte att han är särskilt smart. Jag tror inte att han riktigt förstår hur han beter sig. Han är den värsta änden av kungafamiljen, tror jag. »

En representant för Buckingham Palace svarade på Smiths anklagelser genom att hylla prins Andrews « arbete i Mellanöstern », och hävdade: « Han tolererar inte rasism i någon form. »

Prins Andrew anklagades för att använda n-ordet

Den kungliga familjen har lovordats för att omfamna mångfald ända sedan Meghan Markle (vars mor Doria Ragland) är afro-amerikansk) gick med i företaget, men några chockerande avslöjanden från affärsman och kolumnist Rohan Silva hotar att spåra ur allt detta. Silva, som en gång var medhjälpare till den tidigare brittiske premiärministern David Cameron, skrev en explosiv pjäs för Londons Kvällsstandard 2019, och hävdade att hertigen av York använde ett rasistiskt sluddrande under ett möte med honom.

Silva, som är av lankesisk härkomst, lämnades chockad efter sitt första möte med hertigen. Paret diskuterade EU:s utgifter när prins Andrew enligt uppgift avbröt honom och sa: « Vad du måste komma ihåg är att du aldrig kommer någonstans genom att spela den vite mannen. » Han ska ha gått ett steg längre under deras andra möte 2012. Silva hävdar att han och prins Andrew diskuterade hur handelsavdelningen « skulle kunna göra ett bättre jobb » när hertigen pipade upp och sa: « Ja, om du ursäktar uttrycket, det är verkligen n ***** i vedhögen. » Silva sade att han var kvar « vacklande » från kommentaren, och senare ångrade « inte konfrontera prinsen på hans ordval. »

Enligt Kvällsstandard, denna föråldrade, djupt kränkande fras har sitt ursprung i Deep South i USA och hänvisar till afrikanska slavar som « gömde sig i högar av stockar när de flydde norrut till Kanada. » Kungliga representanter har « kategoriskt förnekat » Prince Andrew användning av frasen.

Prins Andrews vänner ska ha varnat honom för Jeffrey Epstein

När Fåfänga Fair sprang en artikel med titeln « The Trouble with Andrew » tillbaka i 2011, mag intervjuade en vän till hertigen av York, som hävdade att den kungliga ignorerade hans varningar om Jeffrey Epstein. Insider sade att han berättade prins Andrew att avsluta sin relation med den amerikanska finansiären efter att han erkände sig skyldig till ett grovt åtal för värvning av prostitution med en minderårig under 2008. Istället kallade prins Andrew enligt uppgift sin kompis en « puritan » och sa åt honom att « sluta ge [him] en hård tid » över Epstein, som hittades hängd i sin fängelsecell 2019.

Insider fortsatte: « Därifrån, vårt samtal ned i en skrikande match. Till sa Andrew: ‘Låt mig vara. Jeffrey är min vän. Att vara lojal mot sina vänner är en dygd, och jag ska vara lojal mot honom.' » Denna lojalitet slog tillbaka spektakulärt efter hertigen av York besökte Epstein i New York 2010, efter Epsteins frigivning från fängelset. De två männen var avbildade på en promenad genom Central Park tillsammans.

Efter epstein arresterades och åtalades för sex-trafficking avgifter nio år senare, hävdade prins Andrew att han bara gick för att se Epstein att bryta deras vänskap. « [Andrew] har bett om ursäkt om och om igen för felbedömningen », berättade en källa nära prinsen The Sunday Times, tillade: « Men vad han gjorde var inte kriminellt. Det var ett misstag. »

Prins Andrew har tydligen en « envis strimma »

Samma vän som enligt uppgift rådde prins Andrew att klippa banden med Jeffrey Epstein innan det kom tillbaka för att bita honom i hans kungliga baksida berättade också Fåfänga Fair att prinsen har en « envis strimma » som ofta får honom i trubbel. « Han gör dumma saker av hybris, för att visa att han kan göra dem, » insider sa. « Om han gillar någon, kommer han att ignorera sanningen om den personen. Och det gäller både för Jeffrey [Epstein] och Sarah [Ferguson]. Han tror att han kan driva sig igenom allt. »

Enligt prinsens kompis har denna inställning fostrats av hans mor. « Han är en avgudad andra son, » källan sa. « Drottningen dotes på honom, gynnar honom framför alla hennes andra barn, och ursäktar hans varje foible. » En annan välplacerad kunglig insider berättade Dagens Mail att prinsen « inte kan göra något fel » i drottningens ögon. « Han hälsar alltid ‘Mamma’ på samma sätt — bugar från halsen, kysser hennes hand, och sedan kyssa henne på båda kinderna. Det är en liten ritual som hon avgudar. »

Han kan vara en mors pojke, men en person som tydligen inte står för sitt beteende är hans äldre bror. I september 2019 ska prins Charles ha fått kliva in när Andrew tappade humöret med en högt respekterad palatsmedhjälpare. « Det fanns heta ord på båda sidor », säger en källa till Daily Mail. « Hertigen fick mycket kors att vad han ville inte var möjligt. »

Prins Andrew: Hans kungliga torrhet

Hertigen av York försökte hejda flödet av dålig press kring hans anknytning till dömd sexualförbrytare Jeffrey Epstein genom att bevilja en intervju med BBC Newsnight. Det fungerade inte. Försöker svara på frågor rakt på, allt Prins Andrew gjorde var att ta upp fler frågor och lämna sig själv vidöppen för hån.

Påstådda Epstein offer Virginia Giuffre (född Roberts) hävdade i domstol anmälningar (via Bbc) att hon « tvingades ha sex med prinsen vid tre tillfällen. » Drottningens andra son påstår sig inte ha något minne av mötet Giuffre, trots att en bild av honom med armen runt midjan har cirkulerat på nätet i flera år. « Vi kan inte vara säkra på om det är min hand på … hennes vänstra sida », sade han Newsnight, och tillade att « ingen kan bevisa om det fotografiet har manipulerats. »

Giuffre, som bara var 17 år gammal när ett av deras påstådda möten ägde rum, hävdade att Andrew var « ymnigt svettning » när de dansade tillsammans på en nattklubb i London. Andrew hävdade att detta inte var möjligt, med hänvisning till medicinska skäl. « Jag svettades inte på den tiden, eftersom jag hade lidit vad jag skulle beskriva som en överdos av adrenalin i Falklandskriget när jag blev beskjuten, » den kungliga sa. Vårdpersonal, dock snabbt ifrågasätta det tvivelaktiga påståendet. Att säga att han var « helt skeptisk », God morgon Storbritanniens Dr Hilary sade (via den Spegel), « Svettning är inte medierad av adrenalin, det medieras av acetylkolin. »

Prins Andrews alibi är alla typer av skumma

Under prins Andrews obekväma intervju med Emily Maitlis av Newsnight, han gav avgjort skumma alibi att han var på en Pizza Express (en kedja av restauranger i Storbritannien) på natten som Virginia Giuffre hävdar att de hade sex. Prinsen sa att han hade tagit sin dotter, prinsessan Beatrice, till en fest på restaurangen den kvällen och sedan återvände hem. När Maitlis påpekade att detta var en udda sak för den kungliga att minnas så specifikt, höll han.

« Att gå till Pizza Express i Woking är en mycket ovanlig sak för mig att göra … Jag har bara varit i Woking ett par gånger och jag minns det konstigt tydligt, » hertigen sa. « Så fort någon påminde mig om det, gick jag, ‘Oh yeah, jag minns det.' » Kritiker har påpekat (via Express) att höga ranknings kungligheter hålla « skydd register », och därför prins Andrew skulle kunna använda dessa för att kategoriskt bevisa att han verkligen var i Woking den kvällen, men han har hittills misslyckats med att producera dessa register.

Den gren av Pizza Express som prinsen påstod sig ha besökt översvämmades senare med falska recensioner efter den katastrofala intervjun sändes. « Pizzan är så bra från denna specifika gren det ger dig möjlighet att inte bara komma ihåg vilket år du besökte, men den exakta dag och månad, » en recension läsa (via Tunnelbana). « Verkligen otroligt. »

Sanningen bakom prins William och prins Harrys fejd

0

Prins William och prins Harry smidde vad som kändes som ett outplånligt band efter den olägliga (och konspirationstyngda) döden av sin mor, den framlidne prinsessan Diana, 1997. Enligt Spegeln, är furstarna ibland kallas « ‘frälsare’ av monarkin, » och det är mycket att leva upp till. Insiders talar med utlopp hävdar att hertigarna har vuxit isär sedan de var bundet knuten, och att William i synnerhet känns som Harry har övergett honom i form av kungliga plikter.

« Inte bara skulle det vara enormt skadligt för dem och deras familjer, skulle det vara potentiellt katastrofala när vi går in i den mest avslöjande eran för kungligheterna. De är monarkins framtid, dess ställning i Storbritannien, i hela Samväldet och världen », säger en annan källa till tab.

Det finns en massa rykten om vad som exakt orsakade den kungliga sprickan, och en hel del av dessa rykten kretsar kring – du gissade rätt – Meghan Markle och Kate Middleton, eftersom trots att ha en kvinnlig monark, den brittiska pressen och globala tabloid media verkar preternaturally fokuserade på damerna i kronan. Som sagt, här är några populära teorier om varför Storbritanniens mest kända bröder är beefing … Kanske.

Sa prins William till prins Harry och Meghan Markle att pumpa bromsarna?

Royal expert Katie Nicholl anser att prins William ifrågasatte den skenbara warp hastighet som prins Harry och Meghan Markle förlovade sig, sedan gift: Paret daterad i mindre än ett år innan tillkännage sin förlovning till världen och mindre än två år innan de bundet knuten. Inte överraskande, Harry påstås inte ta alltför väl till Williams kommentarer.

« William var ganska oroad över att förhållandet hade gått så snabbt, » Nicholl sade i TLC dokumentär Kate V. Meghan: Prinsessor i krig (via Fox Nyheter). « Och att vara nära Harry, du vet, förmodligen den enda personen nära nog att säga till Harry, « Detta verkar gå snabbt. Är du säker? Och jag tror att vad som var menat som vältänkt broderligt råd bara riled Harry. » Nicholl tillade att « Harry är « enormt beskyddande av Meghan, » leder honom att ta Williams förhör personligen och som en förolämpning och en kritik av hans relation med den förra Passar Stjärniga. Nicholl opined, « Jag tror inte att saker och ting någonsin har varit helt rätt sedan dess. »

Meghan Markle kan ha upprört Kate Middleton

Det var inte bara prins Williams oro över Meghan Markle som kan ha hindrat hans nära band med prins Harry. Fram till det kungliga bröllopet anklagades Meghan för att få Kate Middleton att gråta och ha satt igång ett gräl mellan Harry och drottning Elizabeth. Solen påstod att när Meghan valde en tiara för sitt bröllop, drottning Elizabeth nixed hennes första val. Harry ska ha reagerat med att skrika: « Vad Meghan vill, får Meghan! »

Det ledde till en sträng prata med från drottningen, som hävdade sin dominans över hennes eldiga, flamhåriga sonson. « Det var ett mycket upphettat utbyte som fick drottningen att tala med Harry. Hon sa: « Meghan kan inte få vad hon vill. Hon får vad tiara hon gett av mig,' »en källa berättade Solen. I en separat rapport från samma utlopp, sade källor, « Drottningen ifrågasatte också varför Meghan behövde en slöja för bröllopet, med tanke på att det skulle bli hennes andra äktenskap. Budskapet från drottningen var mycket Meghan behövde tänka på hur hon talar till personalen och vara noga med att följa familjens protokoll. »

Meghan gjorde enligt uppgift också Kate gråta under en montering för prinsessan Charlotte inför bröllopet, med insiders skylla händelsen på inte bara Meghan påstådda krav, men också Kates hormoner, som hon just hade fött prins Louis på den tiden.

Prins Harry vill bli sin egen man

Royal expert Katie Nicholl berättade Fox Nyheter att prins Harry och Meghan Markle separerar från prins William och Kate Middleton och flyttar ut från Kensington Palace är faktiskt bra för bröderna, eftersom det kommer att tillåta Harry att gå från « reserv » arvtagare till att vara sin egen man. « Harry kommer att ha mer frihet, harry kommer att ha förmågan att bryta ut på egen hand. Kom ihåg att det inte är lätt att vara reserv. Harry har inte haft en roll huggen ut och förutbestämt för honom på det sätt som William gör som en framtida kung, » Nicholl sa. « Och så Har Harry varit tvungen att hitta den rollen för sig själv. Jag tycker att han har gjort ett enastående jobb med att göra det och han har alltid haft sin brors stöd. »

Hon tillade att Meghan spelade en roll i brödernas avstånd, men det var inte hennes påstådda diva upptåg, som de flesta tror. « Jag tror att det alltid kommer att vara ett fall av Harry vill förgrena sig på egen hand när han äntligen gifte sig, och med Meghan, fann han en stark, självsäker, kapabel kvinna, » Nicholl sa. « Och så jag tror att förhållandet med bröderna … mer sannolikt än inte, kommer att förbättras eftersom de med båda har mer utrymme. »

Sussexes stal Cambridges rampljuset

En rapport som släpptes i slutet av april 2019 hävdade att prins William ville att prins Harry och Meghan Markle skulle göra mer arbete med det kungliga samväldet, helt enkelt för att få dem ut ur palatset och bort från honom. En källa berättade Söndagstiderna, « På sätt och vis skulle det passa William att få sin bror ut ur landet för ett par år och Meghan så långt bort som möjligt. » Insider sa att detta var den främsta motivationen för Meghan och Harry att flytta till Frogmore Cottage och bort från Kensington Palace.

« De skickade dem ner till Frogmore för att försöka hålla dem ur rampljuset för lite, » en källa sa. « Detta är dömt att misslyckas. De är oroliga för att Harry och Meghan ska etablera ett helt separat företag som ingen kan få under kontroll. » Källan fortsatte: « Det finns diskussioner i palatskretsar om hur vi utnyttjar Harry och Meghan och denna enorma globala uppmärksamhet de får. … Folk säger till William: « Oroa dig inte. Ditt inflytande kommer att växa och Harrys kommer att blekna. Det här är topp Harry. »

Du vet att det är illa när barnet dras in i det

Royal watchers misstänkte att Sussexes försökte stjäla rampljuset från Cambridges när prins William och Kate Middleton släppt bilder av prins Louis för sin första födelsedag … och prins Harry och Meghan Markle postat bilder av en resa de tog till Afrika för Earth Day.

Kunglig författare Phil Dampier berättade Solen, « Det börjar se ut som Harry och Meghan är i konkurrens och är ute efter att stjäla Louis åska. Det är inte så att Harry och Meghan inte visste att det var Louis födelsedag. De har vetat sedan han föddes förra året! Det är något klumpiga nyheter förvaltning och kommer att göra något annat än att lägga till berättelsen att dela de två hushållen i Cambridge och Sussex kommer att leda till en intressekonflikt. » Meghan och Harry lämnade dock prins Louis en söt Instagram kommentar för sin födelsedag, skriver från deras gemensamma @SussexRoyal konto (via Stad och land), « Grattis på födelsedagen Louis! Skickar massor av kärlek från oss båda. »

Prins William och prins Harry kan ha löst sina problem

Och nu till några goda nyheter: Bröderna kan komma överens trots allt. Källor berättade för Dagens Mail i slutet av april 2019 att oavsett vilka frågor prins William och prins Harry hade lagts bakom dem, och att han lade an att den formella separationen av prins Harry från Kensington Palace, både personligen och professionellt, hjälpte till i deras försoning. « Slutföra planer på deras framtida vägar och roller gjorde det lättare, » källan sa. « Det fanns ingen formell process eller möten som krävs. Det var aldrig så illa. De arbetade fram saker sinsemellan. » Insider tillade: « De är i regelbunden kontakt, vilket är det viktigaste. »

För så mycket som media tyckte om att fästa Kate Middleton och Meghan Markle mot varandra, åtminstone en rapport sa att det var Kate som läkt klyftan mellan bröderna. Hertiginnan och Harry har utvecklat ett mycket nära band genom åren. En källa berättade Spegeln, « Kate är mycket medveten om vikten av William och Harry komma överens, inte bara på grund av uppfattning utan deras kollektiva ansvar för monarkin som helhet. Harry har agerat som rådgivare till sin bror under hela William och Kates mer turbulenta år, och de tre hade fortsatt att bilda det mest oerhörda partnerskapet. »

Prins Harry erkände att han och prins William växte isär

I oktober 2019 erkände prins Harry i ITV-dokumentären Harry & Meghan: en afrikansk resa att han och prins William inte stod varandra så nära som de en gång var. « Oundvikligen sånt händer. Men vi är bröder, vi kommer alltid att vara bröder, » hertigen av Cambridge quipped (via Bbc), och tillade: « Vi är verkligen på olika vägar för tillfället. Jag kommer alltid att finnas där för honom och som jag vet, han kommer alltid att finnas där för mig. Vi ser inte varandra så mycket som förr, för vi är så upptagna, men jag älskar honom innerligt. » Han också till synes upp skvaller om deras påstådda broderlig nötkött genom att säga, « De flesta saker skapas ur ingenting. … Som bröder har ni bra dagar, ni har dåliga dagar. »

Han medgav dock att oavsett känslomässigt avstånd mellan dem, kan det finnas mer fysiskt avstånd en dag: Efter en bombrapport i april 2019 föreslog att prins William var intrigerande att skicka prins Harry och Meghan Markle iväg till Afrika och bort från honom och Kate Middleton, Harry Berättade Itv han hade inga omedelbara planer på att flytta till kontinenten något snart med sin familj, även om de alla älskade det där. Han sa specifikt om Sydafrika, « Det är en mycket svår plats att leva när du vet vad som händer. Och då är du liksom, återigen, något bortkopplad från den. »

Prins William är arg på prins Harry, men också orolig för honom och Meghan Markle

Efter prins Harry och Meghan Markles ITV-dokumentär Harry & Meghan: en afrikansk resa sändes i oktober 2019 var prins William inte förtjust. En palatskälla berättade för Bbc att prins Harry och Meghan var på en « bräcklig plats » och att prins William var orolig för dem och hoppades att de var okej. Men en insider hävdade också att prins William var livlig på hur hertigen och hertiginnan av Sussex till synes sändes smutsig tvätt offentligt.

BBC kungliga korrespondent Jonny Dymond hävdade att resten av kungligheterna sannolikt inte var glada över ITV intervjuer, men att prins Harry och hertiginnan Meghan « klart kände nu var den tid som de ville rensa luften och sätta sin sak direkt till människor. » Han påpekade också att prins Harry och prins William hade motsatta förhållningssätt till pressen, med hertigen av Cambridge är varm och inbjudande mot media, medan prins Harry var fortfarande « rasande » över sin behandling av sin sena mor och hans fru.

Eller kanske prins William och prins Harry var bara aldrig faktiskt fejd, ni

Rykten om en kunglig spricka först fick dragkraft när prins Harry och Meghan Markle meddelade att de skulle skiljas från Kensington Palace och flytta till sin nyrenoverade Frogmore Cottage i Windsor, som är mer privat, och hantera sin verksamhet och kontor separat från prins William och Kate Middleton. Men vissa källor insisterade på att det aldrig fanns något ont blod mellan bröder och att de bara ville ha lite utrymme från varandra eftersom de båda är vuxna, gifta män med växande familjer.

En källa berättade för Dagens Mail, « Sanningen är att de båda har bara vuxit upp. De är sällsynta i att de bor tillsammans och arbetar tillsammans, men det har skett ett steg tillbaka. De är fortfarande otroligt nära, närmare än de flesta syskon, men nu Harry har gift sig och är på väg att bli pappa, så det är en bra tid för honom att planera sin egen framtid. Det finns ingen bitterhet. » En annan källa tillade: « Sanningen är att det helt enkelt inte finns tillräckligt med utrymme på Kensington Palace för dem och jag vet att de har tittat på Windsor som en möjlighet sedan före bröllopet. »

Vad har kommit ut om prins Williams fusk skandal

0

Sedan Kate Middleton träffade prins William medan han studerade vid University of St. Andrews har hertiginnan av Cambridge sett en skandal. Den största kontroversen Middleton någonsin trummade upp var under den korta period där hon och Wills split. Hon påstås ha blivit full på vitt vin, bar Playboy bunny öron till en nattklubb, och föll ner medan rullskridskoåkning i en pråliga, sequined grimma topp. I grund och botten gjorde hon normala uppbrott grejer.

Som den typ av kvinna som poserar i klackar direkt efter förlossningen, det är ganska säkert att säga att oavsett skandal skulle så småningom kuvert kungaparet inte skulle komma från hennes — och hon skulle le graciöst genom den. Det är precis vad som till hände när I kontakt flöt en täckmantel hävdar att prins William hade varit otrogen mot hertiginnan med sin vän Rose Hanbury.

Middleton fann sig navigera liknande fusk rykten som prinsessan Diana inför årtionden före henne, men den här gången ryktena var märkligt tunn. De kom från en enda amerikansk tabloid och lämnades praktiskt taget orörda av brittiska medier. På något sätt gick de fortfarande helt viral, och det dröjde inte länge innan prins William var trend över hela världen.

Den stora frågan som återstår är var exakt ryktena kom ifrån. På ytan ser det ut som det hela började med en bisarr, ogrundad flicka kamp och snöboll i den ultimata svek.

Vem är Rose Hanbury?

För att till fullo förstå vad som händer med slippriga kungliga rykten du jour, är det viktigt att förstå vem Kates « landsbygden rival » Rose Hanbury faktiskt är. Enligt Solen, Hanbury är Marchioness av Cholmondeley, som är, för något oförklarligt brittiskt resonera, uttalat « Chumley. », Hur finns så många tysta bokstäver i ett ord? Enligt Snittet, en Marchioness är hustru till en Marquess, som är en aristokratisk titel ranking något under Duke. Med andra ord, om ryktena är sanna, slog Hanbury verkligen upp — men hur nära är hon egentligen till Middleton?

Hanbury är en del av Kate och Wills Norfolk vänner grupp dubbade « Turnip Toffs. » Toffs är i grunden den brittiska verkliga omstarten av Dynastin utifrån deras stora mängd rikedom och dramapotential. Hanbury är en före detta modell som skapade rubriker för poserar i en bikini bredvid förre premiärministern Tony Blair. Hennes man David Rocksavage, en Eton-utbildad före detta filmskapare 23 år hennes senior, ärvde en egendom värd uppskattningsvis £ 112.000.000. De är megarika och har svävat nära i kungliga kretsar i generationer. Hanburys mormor var brudtärna på drottningens bröllop, och Hanbury själv röstades bäst klädd på Kate och Wills kungliga bröllop.

Enligt Solen, Marquess och Marchioness of Cholmondeley bor i en 106-rums herrgård tre och en halv miles från Kate och Wills Anmer Hall bostad, och deras barn är lekkamrater. Finns det ett starkare band mellan föräldrar till det höga samhället?

Middleton och Hanbury hade enligt uppgift en episk fall-out

Enligt Den dagliga Beast i april 2019, rykten om en kunglig affär hade flutit runt för större delen av ett år, men den första doft att något inte var helt rätt med hertigen och hertiginnan av Cambridge framkommit i en rapport från Daily Mail som hävdade Middleton såg Hanbury som hennes « landsbygden rival. »

En liknande känsla upprepades dagar senare i Solen. Tabloiden hävdade hertiginnan av Cambridge ville Hanbury « avvecklas » av sina vänner grupp efter en massiv faller ut, och prins William försökte medla situationen. Tänk på alla dessa posh dubbla datum han skulle gå miste om som hans entydigt svalare lillebror hängde med Hollywood kändisar. Ändå var orsaken till den påstådda spottade helt oklart.

Middleton och prins William har sedan 2018 arbetat sig runt en hel del rykten om påstådda strider. Mestadels har kvällstidningarna oavbrutet fokuserat på Kates relation med svägerska Meghan Markle. Vissa rapporter hävdade att kungaparet ville ha hertigen och hertiginnan av Sussex från England så att de kunde förbli i rampljuset. Andra hävdade (den troliga obefintliga) kungliga sprickan krossades på påsken med ett « fredserbjudande ». Den här gången, rapporter om Middleton flicka kamp harsv särskilt tunn. Enligt Den dagliga Beast, inte en enda publikation kunde förklara specifikt vad som hände, om det ens hände alls.

William väckte misstankar genom nixing kungliga protokollet

Historien är inte på prins Williams sida. Hans far, prins Charles, fann sig indragen i en liknande skandal – en som faktiskt hände – när hans affär med Camilla Parker-Bowles gungade rubriker medan han fortfarande var gift med prinsessan Diana. Idag är Parker-Bowles hertiginnan av Cornwall, men historien inte alltid upprepa sig så mycket som kvällspressen skulle hoppas att det gjorde. Medan Hanbury kan ha krönts bäst klädd på det kungliga bröllopet, det finns inga verkliga bevis hon tävlade för själva kronan. Så, varför prins William påstås agera så konstigt om det?

Ett rykte med praktiskt taget inga bevis bör vara sånt Wills och Kate kan skratta åt under söndag kväll Yorkshire puddingar. De måste vara vana vid det. Enligt Den dagliga Beast, det är även officiella kungliga protokollet att ignorera osanna historier till absolut alla kostnader, men Wills vänt skriptet ungefär som när Meghan Markle stänga sin egen bildörr. Det är Dagens Mail rapporterade att prins William påstås anses rättsliga åtgärder innan nyheten om den förmodade affären ens fördes in i mixen. Så, kan hans reaktion betyda att det var något faktiskt där? Varför skulle han annars bry sig?

Den dagliga Beast rapporterade att prins William följde upp med rättsliga åtgärder så småningom. Han ska ha skickat minst en juridisk varning till en publikation som cirkulerade rykten om affären.

Den första huvudfåran rapport av affären

Även om affären rykten har varit i undertexten av några mindre bloggar och brittiska kvällstidningar, I kontakt blev den första mainstream tidningen att publicera en rapport om Wills påstådda stoja med sin Rova Toff kompis. Enligt Den dagliga Beast, rapporten hävdade prins William gjorde dådet medan Middleton var gravid med sitt tredje barn — ett slag i ansiktet för någon som redan var en doting mor till två och hade väntat sju år för hennes kungliga titel. För att inte nämna, den påstådda affären, hade det hänt, kunde ha fungerat som oroande, överväldigande bevis på att vi alla blir våra föräldrar (åtminstone om det är sant, som hovmän som talade till Den dagliga Beast anspråk är inte fallet).

Enligt I kontakt (via Den dagliga Beast), Middleton « omedelbart konfronteras » Wills när hon hörde talas om rykten och « beordrade » honom att « sluta umgås med Cholmondeleys, » därav den tidigare rapporterade fall-out. Sedan dess har hennes förtroende för hennes kungliga make påstås ha vacklat. Nyheten tydligen « skakade palatset och deras äktenskap. »

Kensington Palace kommenterade inte ryktena, efter typiska kungliga protokollet, men det är ingen hemlighet att I kontakt har en komplicerad relation till trovärdighet. Enligt The New York Times, i kontakt kör en falsk historia om Jennifer Aniston vara gravid flera gånger om året — och det är bara en celeb.

En framstående reporter bekräftade ryktena på Twitter

Om det är en sak som gav ryktena om den kungliga affären vingar, det var när Giles Coren, en personal författare på Tiderna i London, bekräftade rapporterna på Twitter. Enligt Parade, Coren twittrade: « Det är en affär. Jag har inte läst pjäsen men jag vet om affären. Alla känner till affären, älskling. » Han raderade snabbt tweeten, men Parade hävdar andra väl anslutna källor har säkerhetskopierat påståendena.

Ändå kanske Coren inte är den mest pålitliga berättaren i det här fallet. Journalisten har en vana att röra upp kontroverser, och det är inte ovanligt för honom att penna en enligt uppgift rasistiska restaurang recension eller göra ett oklokt skämt. ett Vice författare hävdade kolumnisten « i princip får betalt för att swill scotch runt ett glas och säga det mest f *** ed upp sak han kan tänka sig. » Ett förödande rykte kring två av Storbritanniens mest älskade ikoner verkar vara just då.

Andra än Coren, nästan inga vanliga brittiska kvällstidningarna har förevigat rykten (dock den Dagens Mail gjorde stänga ner dem). Detta kan bero på Storbritanniens strikta ärekränkning lagar och William och Harrys senaste benägenhet att faktiskt gå efter publikationer. Hertigen och hertiginnan av Cambridge vann en gång $ 115.000 efter att ha tagit en fransk tidning till domstol över topless, sola bilder. Harry, å andra sidan, slutade med att få ett återkallande från Den dagliga stjärnan efter att de publicerade en rapport om rykten om en affär med Pippa Middleton 2016.

William skrattade enligt uppgift bort ryktena

Här kommer den sida av historien som verkar mest trovärdig — åtminstone för aristokratin som sällan fångas ens så mycket som rynkar på varandra offentligt. Enligt I kontakt berättelse (via Den dagliga Beast), Prins William var inte alltför böjd ur form om ryktena även om hans fru kan ha varit irriterad. Hertigen av Cambridge enligt uppgift faktiskt skrattade bort rubrikerna « säger att det inte fanns något att det » när Middleton tog upp det. Hollywood Liv rapporterade att Middleton inte tror på ryktena, men det gör fortfarande ont henne att höra dem. Kungligheterna är mänskliga. Vem hade kunnat tro det?

Fast William och Kate kanske inte svettas sitt äktenskap — trots den djärva-faced I kontakt omslag — paret oroar sig för Marchionessen i Cholmondeley. Hon är trots allt inte precis van vid den typ av lömska berömmelse ges till påstådda, hög profil homewreckers. Vi såg det med hertiginnan av Cornwall, som hävdade att hon knappt kunde lämna sitt hus när nyheten om hennes affär slog rubriker, och det kan vara just anledningen till att hertigen och hertiginnan är oroliga.

Enligt Hollywood Liv, Hanbury är « inte van vid denna typ av offentlig granskning, » så kungaparet är « mycket oroliga » för hennes välbefinnande, särskilt eftersom hon är en så nära vän till familjen.

Meghan Markle har varit vid Middletons sida

Den påstådda fejd mellan Meghan Markle och Kate Middleton har varit en tabloid favorit ett tag nu. Det började med en mars 2018-kommentar från Fåfänga Mässans kungliga korrespondent Katie Nicholl, som berättade Instyle kungligheterna var inte nära vänner men inte slåss. Det var också första gången någon belyste skillnaderna mellan de två hertiginna, som blev ett stort fokus i tabloid berättelser som följde. I november 2018 var dammluckorna öppna och den kungliga sprickan blev en sak av tabloid vanära, men Middleton försökte squash det genom att säga att hon var upphetsad för Markles barn senare samma månad.

Nuförtiden verkar det som vilken spricka de två hertiginna kan ha är inte lika stor som den spricka som påstås mellan Middleton och Marchioness av Cholmondeley. Enligt Hollywood Liv, Markle har stött sin svägerska genom fusk rykten trots att hon var upptagen med att förbereda sig för ankomsten av sin förstfödde.

Hon är lojal så naturligtvis håller hon fast vid sin familj under denna tuffa tid för dem, säger en källa till trasan.

Den andra prins William-skandalen…

Kanske anledningen till affären rykten drabbade kvällstidningarna med sådan iver var att prins William har fångats i en moraliskt tvivelaktig position minst en gång tidigare. En video som fångades av brittiska turister 2017 ska ha avbildat Wills som snilllade på den australiska modellen Sophie Taylor och flirtade med en annan kvinna.

Enligt Solen, händelsen inträffade under en lads skidsemester i Schweiz. Wills var påstås « dansa så vilt » att en åskådare inte trodde att det var ens han (dans är en uppenbar skandal i både en värld av Fotlösa och brittiska kungligheter). Även om det bara kan ha motiverat en ögonkast från hertiginnan av Cambridge, råkade Wills vara « dirty dancing » med inte en, men två olika kvinnor. Han lade enligt uppgift händerna på midjan på en av dem och « flirtigt » stal cowboy hatt av den andra, som ansågs vara Taylor. Under klubben utflykt, Taylor enligt uppgift utfört en dans flytta kallas « Sl * t Drop » (eftersom det är tydligen en sak). Åskådare var enligt uppgift « förvånad » av prinsens beteende, tydligen glömmer att hans bror en gång bar en nazistisk uniform till en kostym part.

Fåfänga Fair kunglig expert Katie Nicholl berättade tabloid, « Det är säkert att anta att Kate kommer att vara långt ifrån glad över detta. » Det är par tydligen lyckats arbeta igenom händelsen, och Middleton meddelade sin tredje graviditet ett år senare.

Grattis på årsdagen?

Prins Williams fuskrykten kunde inte ha kommit vid en sämre tidpunkt för paret, som firade sin åttonde bröllopsdag den 29 april 2019. För att hedra den stora dagen, Kensington Palace delade en tweet med några bilder av parets 2011 Westminster Abbey bröllop, en skenbar förnekande av fusk anklagelser om de inte officiellt kommentera dem. Naturligtvis gick Internet vilda som svar. Cue angrepp av memes.

Genom Gifs av Beyoncé som skrattar och den där killen blinkande hans ögon upprepade gånger medan du ser helt förbryllad, vissa användare funderade huruvida Kensington Palace skämtade (vilket inte är något den kungliga familjen är känd för). Andra Trodde det var « för tidigt » att lägga upp bröllop bilder efter I kontakts rapport. Verkligen, de liksom gick in i den här.

Tabloid foder och skämt åt sidan, Kate Middleton fick en stor årsdag gåva från drottning Elizabeth II. Buckingham Palace meddelade att drottningen gjorde hertiginnan till ett Dame Grand Cross av den kungliga viktorianska orden. Om du är obekant med titeln, I dag rapporter om att det i grunden är den kvinnliga motsvarigheten till att bli riddare. Som ett resultat av hennes nya ära, hon får bära en blå skärp till formella händelser att låta alla veta att hon är en total chef — skandal eller inte.

Den verkliga anledningen till att prins William inte bär en vigselring

0

På Apr. 29, 2011, världen såg i vördnad som prins William gifte sig med sin långvariga kärlek, Catherine « Kate » Middleton. Bröllopet, som ägde rum i Westminster Abbey framför ett myller av väl wishers, sändes också live för miljarder kungliga fans över hela världen. Medan parets bröllop tog andan ur oss, kunde vi inte låta bli att märka att hans nya brud var den enda gunga en ring på Att Finger. Var något fel?

Middleton är alltid fläckig bär hennes sentimentala, « 12-karats safir-och-diamant » förlovningsring, tillsammans med « en 18-karats [wedding] band av walesiskt guld », enligt Vogue. Hertigen av Cambridge, å andra sidan, har bucked tradition. Medan de flesta manliga kungligheter, som Williams bror, prins Harry, glatt bära sina bröllop band, mannen som är andra i raden till tronen har varit sans ett glänsande tecken på sin frus kärlek ända sedan de sa deras « Jag gör’s. » Här är de verkliga anledningarna till att prins William inte bär en vigselring.

Det handlar om preferens

Inför parets tv-sända kungliga bröllop var det mycket prat om huruvida prins William skulle bära vigselring eller inte. Ja, det var så stor affär. Och på grund av alla spekulationer och ändlösa skvaller i ryktet kvarnen, en medhjälpare för den kungliga familjen beslutat att släppa ett uttalande genom Dagens Mail att ställa in rekordet rakt.

Enligt den högre kungliga källan, prins William hade diskuterat med sin brud-till-vara om han skulle bära ett bröllop band eller inte och i slutändan bestämde han sig för att inte. « Det är helt enkelt ner till personlig preferens, » medhjälparen sa att motivera prins Williams beslut.

Under deras vackra bröllopsceremoni i Londons Westminster Abbey, presenterade han fortfarande sin nya brud med ett bröllop band, dock. Och det var en bedövande: en klump av walesiskt guld som ägs av den kungliga familjen som parade perfekt med hennes gigantiska safir förlovningsring.

Det behövs inte, bara fråga sin pappa

Men Hej! Tidningen avslöjade prins Williams bror, prins Harry, har burit en elegant platinaring ända sedan han och Meghan Markle band knuten i maj 2018, prins William är hans lillebrors raka motsats.

Prins William bestämde sig för att avstå från den vanliga traditionen, och han är också i gott sällskap. Hans farfar, prins Philip, har inte burit en vigselring sedan hans November 20, 1947 bröllop till drottning Elizabeth II.

Dessutom bär inte prins Williams far, prins Charles, en ring heller. Han har inte en på ringfingret, åtminstone. Istället, under båda sina äktenskap — till prinsessan Diana och Camilla, hertiginna av Cornwall — Prins Charles har burit sitt bröllop band bredvid en tjusig ring prydd med « den officiella symbolen för prinsen av Wales » på hans pinky finger av alla platser, enligt en separat Hej! Rapport.

Så, där har du det. Även om den brittiska kungafamiljen är känd för att ha några strikta regler – varav många är ganska bisarra – tvingar manliga kungligheter att bära ett bröllop band är inte en av dem.

Han « gillar inte smycken »

Du har förmodligen en klar uppfattning om varför prins William inte stoltsera lite bling på hans ringfinger vid det här laget, men vi har inte ens berört en av de Main skäl hans fru, Kate Middleton, inte presentera honom med en ring på deras bröllopsdag.

Penny Junor, författaren till Hertiginnan: Camilla Parker Bowles och kärleksaffären som skakade kronanBerättade Vogue, « [Prince William] inte gillar smycken, och Palace utfärdat ett uttalande innan deras bröllop säger så. »

Okej, det låter vettigt. Bortsett från enstaka klocka på handleden, sista gången vi såg prins William i några smycken var under en 2014 resa till Maldiverna. Lokalbefolkningen prydde både prins William och hans fru med traditionella pärlstav halsband. Och titta tillbaka på bilderna av dem i uttalandet bitar, titta på prins Williams ansikte skrek, « Få den här saken av mig! » Okej, det kanske var vår tolkning.

Ändå är han definitivt inte ett av smycken som sin yngre bror, prins Harry, som bar matchande pärlstav armband med Meghan Markle i början av deras förhållande. Så, låt oss bara klippa prins William lite slack, deal?

Kommer du att gå ringless den verkliga traditionen?

Men Vogue Tidningen rapporterade att 90 procent av gifta engelsmän har vigselringar, vilket innebär normen i denna traditionella smycke, vissa tror prins Williams motvilja mot att bära en grannlåt kan faktiskt vara den Verkliga Tradition.

Typexempel: enligt publikationen, elit manliga britter i det höga samhället har också varit kända för att ignorera trender vigselring, beklagar att män inte skulle bära smycken. Ja, vad nu det betyder.

I publikationen tillade att under många år var det faktiskt Ovanligt för gifta män i Storbritannien att bära ringar. Men allt detta förändrades under andra världskriget-eran. Det var under den tiden då soldater enligt uppgift ville ha « påminnelser om sina fruar » som väntade på dem hemma, så de var alla för att bära band för att hedra sina makar. Ganska söt, eller hur?

Så, kanske prins Williams tar signaler från de ringlösa män i historien som kom före honom?

Vem behöver en ring när man är supermodern?

Prins William och Kate Middletons bröllop signalerade en ny era i kungafamiljen. Paret bröt några av familjens århundraden långa traditioner, såsom deras beslut att sova på Buckingham Palace på deras bröllopsnatt istället för jetting iväg till sin smekmånad på dagen för deras bröllop som kungligheterna innan dem hade gjort, enligt Harpers basar.

När de gjorde sina egna traditioner och skräddarsydda sin bröllopsdag och natt till sina egna behov, uppkomsten av en samtida kungliga föddes. Så det är bara logiskt att prins William inte skulle bära ett bröllop band, liksom. Vi förväntar oss faktiskt inget mindre av honom just nu. Och Diane Clehane, författaren till Föreställa Diana, sa det bäst i en intervju med Vogue Magazine: « William och Kate har visat oss att de är moderna kungligheter och är övertygade om varandras kärlek till varandra. »

Hans ringless finger är mycket tusenåriga av honom, och nu när vi vet några av de verkliga orsakerna till att han går utan ett band, verkar det faktiskt som en mer modern stil val än någon form av konstig liten.

Duh! Vi vet redan att han har tagit

För den vanliga, degular, shmegular brudgummen, en vigselring kan omintetgöra framsteg av andra friare som inte är hans fru. Men är det verkligen nödvändigt för prins William? Hmm… låt oss se.

Deras bröllop 2011 sågs av « uppskattningsvis 2 miljarder människor i mer än 180 länder », enligt Telegrafen. Dessutom fanns det « mer än 8.500 journalister i London » för att ta fotografier och spela in videor av kungaparet, och bilder och bilder var senare sprängs på olika nyhetskanaler.

Den Telegraf noterade också att « 2,8 miljoner människor i Storbritannien och USA » kombinerade « hade skrivit statusuppdateringar om det kungliga bröllopet » på sociala medier, och 237 tweets postades per sekund om extravaganta händelsen. Puh. Det är en hel del tweets! Med andra ord måste du bo på Mars för att Inte veta att prinsen var en tagen man.

En vigselring representerar äktenskapet, men det är inte det enda sättet någon kan bevisa att de är hängivna till det livslånga åtagande de gjorde. Prins William kanske inte bär en vigselring någon gång snart, men det är ingen tvekan om att han är engagerad i sin hertiginna och deras barn åt båda hållen.

Hur Pippas sons liv kommer att vara annorlunda än prins Georges

0

Prins Harrys och Meghan Markles bröllop kommer alltid att bli höjdpunkten i den kungliga kalendern 2018, men det har varit mycket på gång lite längre ner i den kungliga rangordningen sedan deras bröllop i maj. Drottningens barnbarn prinsessan Eugenie gifte sig i samma kapell som Harry och tidigare skådespelerskan Markle, som enligt uppgift stal Eugenies åska genom att berätta för de högre kungligheterna i närvaro att hon var gravid. I andra baby nyheter, Pippa Middleton nyligen födde för första gången, även om hennes son är inställd på en helt annan uppfostran till både Markle ofödda barn och barnen till hennes syster Kate, hertiginnan av Cambridge.

Prins William och Kate Middletons tre barn kommer alla att växa upp i en miljö som skulle vara helt främmande för de allra flesta barn i Storbritannien, men som den framtida kungen, George i synnerhet kommer att ha ett helt annat liv till sin unga kusin, och här är varför.

Han kommer inte att ha en kunglig titel

En av de första saker som folk tenderar att fråga om när nyheten om en ny kunglig baby raster är dess framtida titel, men inte varje barn med en anslutning till den kungliga familjen automatiskt tilldelas en. Medan prins Harry och Meghan Markles barn verkligen kommer att ärva en kunglig titel som liknar den som ges till prins George och hans syskon (peerage expert William Bortrick förutspår att drottningen kommer att dubba barnet His / Hennes kungliga höghet, prins / prinsessa av Sussex), Pippa son kommer inte att ges en alls, eftersom varken hon eller hennes man har titlar att passera ner. « Pippa är mrs James Matthews, [so] hennes barn kommer att master eller miss « kristna namn » Matthews, » kungliga historikern Marlene Koenig berättade Stad och land. « Inga titlar överhuvudtaget. »

Pippa och hennes man har gått under namnen Laird och Lady of Glen Affric sedan Matthews far köpte 10.000 tunnland Glen Affric egendom i den pittoreska skotska högländerna redan 2008, även om dessa är mer hedersän något annat. « [James’] far köpte en feodal barony, » Koenig förklarade för den långvariga livsstil mag. « ‘Laird’ är inte en titel, men en beskrivning som tillämpas av dem som lever på och runt gården. Äganderätten till en souvenir tomt inte föra med sig rätten till någon beskrivning som « laird », « herre » eller « dam. » »

Han behöver inte lära sig Windsor-vågen.

Hur drottningen vågor ser ut som det kräver minimal ansträngning, men att lära sig denna patenterade hälsning kräver en viss grad av engagemang, som både Kate Middleton och Meghan Markle har fått reda på. « Vågen vi såg på hertiginnan av Sussex engagemang var vad vi alla skulle göra på en daglig basis när viftar på någon, men den våg vi såg på hennes bröllopsdag är att mer passande av en kunglig – det var graciös, värdig, elegant och liknande den våg vi förväntar oss av medlemmar av den kungliga familjen, » royal butler Grant Harrold berättade Express. « Vi såg liknande förändringar under de första åren med hertiginnan av Cambridge. »

Eftersom han inte är avsedd att vara en arbetande medlem av den kungliga familjen, pippa son kommer inte att behöva ta hand om alla och alla av kunglig etikett, till skillnad från sin kusin. Prince George kommer att använda varumärket Windsor våg Mycket hela sitt liv, vilket var anledningen till att han började lära sig att göra det från en ung ålder. Prinsen vinkade redan på fotografer som ett proffs när hans syster, prinsessan Charlotte, föddes. « Från förtrogenhet med sin fars armar, kände prins George säker nog att ge publiken en distinkt Windsor våg, » den Nationella post rapporterade från St Mary’s Hospital i västra London.

Han kommer att kunna njuta av en familjesemester

Det finns ett antal bisarra gamla lagar fortfarande tekniskt i kraft i hela Storbritannien idag (det är olagligt att « hantera en lax under misstänkta omständigheter, » till exempel), och det finns en föråldrad bit kungliga protokollet som utan tvekan kommer att ha en effekt på Prince George liv under de kommande åren. Kungliga regler dikterar att arvingar inte kan resa på flygplan tillsammans, vilket innebär George och hans pappa (tredje och andra i raden till tronen, respektive) inte ska flyga tillsammans när familjen går på semester / turné.

Endast drottningen kan göra ett undantag, som hon has gjort genom att ge William klartecken att resa med George vid en handfull tillfällen. Han reste till Australien och Nya Zeeland med sina föräldrar 2014 och har sedan dess besökt Kanada, Polen och Tyskland. I sanning denna regel kom till när flygresor var inte ens i närheten så säker som det är idag, men den äldre George blir desto mer sannolikt är det att han kommer att göras för att resa separat från sin far, för att skydda raden av arv.

Pippas son, å andra sidan, kommer utan tvekan att ha otaliga minnesvärda familjesemestrar när han växer upp. Hon och maken James Matthews tillbringade tid på att resa runt i världen under 2017, och deras son kommer att vara fri att gå med dem på alla framtida flygningar. Enligt ᵉ! Nyheter, han kan mycket väl vara avsedd för ett « mer fantastiskt liv » än sin mer kända kusin.

Han behöver inte bära shorts hela tiden.

Har du någonsin undrat varför det är att prins George är alltid i shorts, oavsett tillfälle? Enligt etikett expert William Hanson, detta är en tradition som kungliga barn har varit tvungna att följa i generationer, en som de högre kungligheterna är klart angelägna om att hålla vid liv. « Det är en mycket engelsk sak att klä en ung pojke i shorts, » Hanson berättade Harpers basar. « Byxor är för äldre pojkar och män, medan shorts på unga pojkar är en av de tysta klassmarkörer som vi har i England. »

Den nuvarande generationen av kungligheter (Meghan Markle i synnerhet) är definitivt att hjälpa den kungliga familjen att modernisera, men den gamla vakten tydligen fortfarande dra gränsen på « förorts » ser byxor. « Även om tiderna (långsamt) förändras, ett par byxor på en ung pojke anses vara ganska medelklass, ganska förorts, » Hanson förklaras. « Och ingen självrespekt aristo eller kunglig skulle vilja anses förorts. Även hertiginnan av Cambridge. »

Prins George bröt den regeln när han bar några super söta skräddarsydda militära byxor till sin farbror Harrys bröllop, med drottningen klart glad att göra ett undantag i detta fall. Hennes Majestät kommer inte att ha något att säga till om hur Pippas son klär sig, vilket säkert kommer som lättnad för honom – inget barn vill trots allt vara klädd av sin stora mormorsmor!

Han kommer att kunna ta selfies

Om det är en sak drottningen hatar mer än byxor på en pre-teen pojke, det är selfies. Detta filtrerar ner genom familjen, som många kungliga entusiaster har upptäckt till sin besvikelse genom åren. När 63-åriga Barbara Miller träffade Meghan Markle 2017 bad hon om en selfie med den tidigare Passar stjärna, men Markle vägrade. « Hon sa, ‘Tack så mycket för att trotsa kylan,' » Miller berättade Okej! Tidningen. « Jag sa: ‘Kan vi få en selfie?’ och hon sa: ‘Vi får inte göra selfies.' »

Det är inte så att Markle är oförskämd, hon följde bara order från toppen. Att vända ryggen åt en kunglig för att ta en selfie med dem anses respektlöst, och alla som chansar det och ber om ett snabbt foto kommer artigt att avböjas. Det är en regel som inte kommer att påverka Prins Georges liv i några år ännu, men försök att berätta för en tonåring att de inte får ta selfies. Det är ett problem som Matthews-barnet inte kommer att behöva brottas med. Pippas son kommer att vara fri att ta selfies med vem han vill, och chansen är att han kommer att komma över mer än några kända ansikten under sin livstid – hans farbror på sin fars sida är verkligheten TV-stjärnan Spencer Matthews, en påstådd kvinnokarl dubbade « svarta får » i familjen av Dagens Mail.

Han kommer förmodligen att vara på sociala medier också

Även om prins George fick ta en selfie, skulle han inte ha någonstans att lägga upp det, eftersom han inte är tillåtet på sociala medier. Både Kate Middleton och Meghan Markle tog bort sig själva från alla sociala medier plattformar innan han gick med i den kungliga familjen, och som den framtida chefen för det, kommer George att följa efter. Dessa regler kunde mycket väl ha avslappnats när George tar till tronen, men även då är det inte troligt att han delar med sig av sina #KingLife på Instagram.

Pippas son, å andra sidan, kommer att växa upp med Instagram och Twitter och alla andra sociala medier plattform som kan växa upp under de nya decennierna. Eftersom han inte kommer att vara en arbetande medlem av den kungliga familjen han kommer att tillåtas att dela vad han vill med allmänheten, precis som mindre kungligheter prinsessor Eugenie och Beatrice av York. Eugenie har varit en hit på Instagram sedan hon anslöt sig i mars 2018 (hon har över en halv miljon följare och följer bara 19 konton i skrivande stund), ofta postar throwback-bilder som kungliga älskare skulle no tvivel finna fascinerande.

Eugenie följer några kungliga-relaterade konton men hon följer inte den officiella Buckingham Palace en, och det är lika bra. Den som driver Palace konto tappade en stor clanger när de hänvisade till prinsessan med sin systers namn samtidigt som man försöker sälja muggar till minne av hennes bröllop. Pippa kanske vill dubbelkolla sin sons produktion innan han lägger upp den.

Han kommer inte att bjudas in till jul på Sandringham

Man skulle kunna tro att Pippa och Kate Middletons barn åtminstone skulle kunna tillbringa juldagen tillsammans, men detta är inte troligt att det någonsin kommer att bli fallet. Även om de förmodligen kommer att se varandra i förbigående under semestern under de kommande åren, kommer det inte att vara på drottningens speciella festliga sammankomst. Varje år hennes majestät och de viktigaste, arbetande kungligheter träffas för att tillbringa jul och nyår på Sandringham, en 24 hektar egendom som har privatägts av den kungliga familjen sedan den köptes av drottning Victoria redan 1862.

Drottningen gjorde ett undantag för Meghan Markle, som 2017 blev den första kungliga fästmön att få en inbjudan till jul i Sandringham, men det var en sällsynthet. Enligt Express, även Kate Middleton gjorde inte Sandringham gästlistan förrän efter att hon gifte sig med William, så hennes systers son egentligen inte står mycket av en chans att göra snittet.

Hennes Majestät har också en före jul lunch på Buckingham Palace varje år så att hon kan se alla de mindre kungligheter innan A-laget ger sig av för Sandringham, även om Pippa och hennes man inte ens kvalificera sig för den händelsen det verkar. Pippa gick med i kungligheterna för en jul gudstjänst i Sandringham by förra året, dock, så om detta blir en årlig tradition då hennes son och George kommer åtminstone att få en timme eller två för att diskutera vad Santa förde dem.

Han kan äta vad som helst och var han än gillar

Innan du tycker för synd om Pippas son över Sandringham, låt oss gå in på vad det egentligen innebär att vara ett kungligt barn vid jul. Matthews barnet kommer förmodligen att äta sin jullunch med sina föräldrar, men för George och hans syster Charlotte detta är inte tillåtet. Att tala med Hej!, tidigare kungliga kocken Darren McGrady visade att kungliga barn måste äta separat från de vuxna tills de har lärt sig « artig konst konversation » till en tillfredsställande nivå.

« Barnen åt alltid i barnkammaren tills de var gamla nog att bedriva sig ordentligt vid matbordet, » McGrady berättade mag. « För drottningen fanns det aldrig en fråga om att sätta en barnstol vid bordet med en liten baby skrika och kasta mat. Det var viktorianskt. Barnens plats var i barnkammaren och Nanny skulle ta hand om dem. Det är din moderna dag Downton kloster. »

Julen är en sak, men resten av året då? Återigen har Georges yngre kusin övertaget i den här avdelningen. Som kunglig måste George följa familjens matprotokoll, vilket innebär att ingen gåslever, ingen vitlök och särskilt inga skaldjur. « Det är ett mycket förnuftigt drag att överge med skaldjur när ute på offentliga plikter, » royal butler Grant Harrold berättade Express Uteslutande. « Vi vill inte att en medlem av den kungliga familjen har en allvarlig reaktion på matförgiftning, särskilt […] på en utlandsturné. »

Han kommer inte att ha personlig säkerhet

Vi får vänta några år för att ta reda på vilken skola Pippa kommer att skicka sin son till, men en sak är säker — hans dagliga skolliv kommer inte att vara i närheten så hektiskt som sin kusins. Georges far prins William var den första framtida monarken som skolades utanför Buckingham Palaces höga murar, och hans son gör detsamma. Den unge prinsen är elev på Thomas London Day School i Battersea, sydvästra London, som tyvärr har blivit ett mål.

Enligt Dagens Stjärna, kvinna greps för stalking efter att hon enligt uppgift dök upp på Georges skola « två gånger i 24 timmar. » Skrämmande som det låter, det var sannolikt det minsta av den kungliga familjens bekymmer. Med det till synes ständigt närvarande hotet om terrorism som hotar de europeiska huvudstäderna, visar det sig att polisen redan har stoppat en föreslagen attack mot Georges skola. I maj 2018 erkände ISIS-anhängaren Husnain Rashid sent sig skyldig till flera anklagelser om att ha uppmuntrat till terrorism, bland annat « ensamvarg »-attacker mot skolan och andra framträdande platser – han photoshoppad till och med två maskerade jihadister över en bild av skolan.

As ett resultat, personliga livvakter har bosatt sig i ett hus tvärs över gatan från skolan. « [It] ger dem en perfekt utsiktspunkt att vaka över George när han spelar, » en kunglig säkerhetskälla berättade Dagens Stjärna. Den kungliga familjens säkerhet fliken (som betalas av Metropolitan Police) tros totalt på cirka $ 150 miljoner varje år.

Popular