Hem Taggar Rättegången

Tagg: rättegången

Donald Trump svarar på E. Jean Carrolls förlust vid rättegången exakt hur du förväntar dig

0

Tidigare president Donald Trump har tallriken full när det kommer till juridiska frågor. Från att ha blivit åtalad för att ha betalat Stormy Daniels tysta pengar inför presidentvalet 2016, till utredningar angående bedrägerier, har Trump också kämpat mot anklagelser om sexuella övergrepp från rådskrönikören och författaren E. Jean Carroll, som går tillbaka till 1990-talet. Trump förnekade anklagelserna och Carroll lämnade därefter in två stämningar för förtal och sexuella övergrepp. Den civila rättegången började den 25 april i en federal rättssal i New York City, där Carroll intog ställningen för att vittna om att Trump anklagade henne i ett Bergdorf Goodman omklädningsrum och påstods ha våldtagit henne.

Den 9 maj fann juryn – bestående av sex män och tre kvinnor – Trump ansvarig för misshandel och förtal efter tre timmars överläggning, enligt CNBC. Han befanns dock inte vara ansvarig för våldtäkt. Enligt lagen i delstaten New York hade preskriptionstiden passerat sin ettårsperiod. Carroll tilldelades 5 miljoner dollar i kompensations- och straffskadestånd. Som väntat, efter domen, hade Trump några valord att säga om sin anklagare och hennes anklagelser.

Donald Trump ropar « häxjakt » efter att ha tvingats betala E. Jean Carroll

Donald Trump kommer nu att behöva betala E. Jean Carroll 5 miljoner dollar och det är han inte förbli tyst om domen. « JAG HAR ABSOLUT INGEN ANING VEM DEN HÄR KVINNAN ÄR. DEN HÄR DOMEN ÄR EN SKÄMNING – EN FORTSÄTTNING PÅ DEN STÖRSTA HÄXJAKT HELA TIDENE! » skrev han på Truth Social. Inför rättegången uppgav Trumps advokater att han inte skulle vittna i rätten och inte heller infinna sig personligen, rapporterade NBC News. Men på frågan om han skulle göra en show sa Trump till reportrar: « Jag kommer förmodligen att närvara. Hon är en fejk. Det är en skam. »

Trots att han avstått från sin rätt att vittna, delade Trump på Truth Social, « Väntar på ett jurybeslut om en falsk anklagelse där jag, trots att jag är en aktuell politisk kandidat och leder alla andra i båda partierna, inte får tala eller försvara mig, ens medan hårdnackade reportrar skriker frågor om det här fallet åt mig. » Han kritiserade återigen Carroll för hennes påstådda falska anklagelser, och tillade: « Jag kommer därför inte att tala förrän efter rättegången, men kommer att överklaga den grundlagsstridiga tystnaden av mig, som en kandidat, oavsett resultatet! » Nåväl, föga överraskande har Trump talat och han har gjort sin poäng väldigt tydlig (i alla led, inte mindre).

Domen i rättegången om skidkrasch knäcker Gwyneth Paltrows typiska lugna uppförande

0

Tja, gott folk, tiden har kommit. Gwyneth Paltrows civilmål angående en skidåkningsincident 2016 – AKA vad som kändes som decenniets rättegång – har slutat till hennes fördel.

Som BuzzFeed News sammanfattade stämde Terry Sanderson Paltrow på 300 000 dollar för en kollision som inträffade 2016 på Deer Valley Resort i Park City, Utah. Han hävdade att Paltrow körde in i honom bakifrån, bröt revbenen och orsakade hjärntrauma. 76-åringen noterade också « känslomässigt lidande » som en anledning till sin stämning. Paltrow, å andra sidan, sa att det var Sanderson som faktiskt stötte på henne. Hon hävdade att hon trodde att han misshandlade henne vid den tiden, enligt Page Six. Hon kontrade för $1, vilket var grunden bakom det nu meme-ifierade ögonblicket där Paltrow var tvungen att bekräfta eller förneka att han var vän med Taylor Swift (som gjorde en liknande sak). Goop-grundaren svarade att de « inte är goda vänner », utan « vänliga ». Rättegången kändes som ett drama som fortsatte att ge och ett som många inte ville ta slut.

Storbullet kring hela det här fallet kom från det faktum att det strömmades live, så att allmänheten kunde ta del av det roliga i frågorna och ta perfekta skärmdumpar och videor som har blivit virala online. Sandersons advokat, Kristin VanOrman, var också en stor del av allmänhetens hänförda uppmärksamhet på grund av hennes löjliga ifrågasättande som verkade som om hon ville bli bästisar med « Iron Man »-stjärnan. Efter en veckas rättegång har en jury fastställt en stor (symbolsk) vinst för Paltrow.

Gwyneth Paltrow verkade helt lättad över att inte ha något fel

Efter bara timmar Efter överläggning fann en jury att Gwyneth Paltrow inte var ansvarig för Deer Valley Resort-kraschen den 30 mars, rapporterar NBC News. Stjärnan, vars coola-som-en-gurka-attityd satte internet i brand med memes den senaste veckan, såg förvånansvärt känslomässigt ut när hon hörde juryns beslut att hon inte var fel. Paltrow verkade släppa en enorm suck av lättnad som svar på beslutet att Terry Sanderson var fel.

Medan Sandersons juridiska team försökte måla ut Paltrow som en stereotyp kändis som är redo att kliva över de « små människorna », tillbakavisade Paltrows team med argumentet att Sanderson bara försökte utnyttja skådespelaren för hennes pengar och berömmelse. Som AP News rapporterade visade Paltrows advokater bevis på att Sanderson var tillräckligt bra för att göra massor av resor efter kollisionen, och försökte bevisa att han inte var så skadad som han påstod. För att inte tala om att de hade ett mejl från den pensionerade optikern med ämnet « Jag är känd », vilket inte hjälper hans påstående att han « inte är intresserad av kändisdyrkan ».

Sandersons egna vittnen och vittnesmål var inte alltid lika bra, med en radiolog som vittnade om att läkaren « inte längre kunde njuta av vinprovning. » Det verkade sätta honom på samma nivå av « rika människors problem » som hans team försökte fästa på Paltrow. Men, som AP rapporterade, vittnade hans ex-flickvän om att deras förhållande dog eftersom Sanderson « inte hade någon glädje kvar i sitt liv ». Naturligtvis har Paltrows fantastiska rättssalsklädsel också väckt diskussion, eftersom det är körsbäret på toppen av detta spektakel av en rättegång.

Tory Lanez möter dystra konsekvenser efter domen i rättegången mot Megan Thee-hingstskyttet

0

Tory Lanez juridiska drama med Megan Thee Stallion närmar sig gradvis sitt slut efter domen av en jury i Los Angeles. Den 12 december startade rättegången mot Lanez i Los Angeles med båda advokaterna som läste deras inledande uttalanden. Medan åklagaren försökte bevisa att Lanez verkligen hade skjutit Megan tillbaka 2020, enligt NPR, gjorde försvarsadvokaten sin talan genom att hävda att « Say It »-rapparen inte var skytten.

När hon tog ställning dagen efter, behöll en känslosam Megan sin hållning mot Lanez och anklagade honom för att ha skjutit på henne efter att ha lämnat ett poolparty hemma hos Kylie Jenner. « Jag är i chock. Jag är rädd. Jag hör pistolen gå av, och jag kan inte fatta att han skjuter på mig », sa Megan till Los Angeles Times. Som det står i hennes vittnesmål erbjöd Lanez också Megan och hennes dåvarande assistent Kelsey Harris 1 miljon dollar vardera om de inte involverade polisen.

Saker och ting tog en vändning på den tredje rättegångsdagen när Harris tog ställning i rätten och hävdade att hon inte kom ihåg hur det gick den natten. Efter att kontinuerligt vädjat till den femte och tvekade att ge sammanhang till den påstådda skottlossningen, erkändes Harris videointervju från september 2022 som bevis och spelades upp i rätten. Där erkände Harris, enligt Rolling Stone, att « Luv »-sångerskan attackerade henne och Megan. Nu efter en 10-dagars rättegång är domen inne – och det ser inte bra ut för Lanez.

Tory Lanez riskerar mer än 20 års fängelse

Den 23 december befanns Tory Lanez skyldig på alla tre punkter mot honom: bärande av ett laddat, oregistrerat skjutvapen i ett fordon; avlossning av ett skjutvapen med grov vårdslöshet; och misshandel med en halvautomatisk pistol. « Juryn fattade rätt », sa Megan Thee Stallions advokat till People efter domen. « Jag är tacksam att det finns rättvisa för Meg. » Lanez riskerar upp till nästan 23 års fängelse och möjlig utvisning tillbaka till sitt hemland Kanada, enligt CBS News. I väntan på sin dom den 27 januari kommer Lanez att sitta kvar i ett fängelse i Los Angeles. Å andra sidan var representationen för « In For It »-sångaren inte nöjd med juryns dom, eftersom hans advokat George Mgdesyan sa till Page Six att det inte fanns tillräckligt med bevis för att nå en dom. « Vi tror att det här fallet inte var bevisat bortom rimligt tvivel. Vi kommer att undersöka alla alternativ inklusive ett överklagande », tillade han.

Efter nyheterna om domen blev Twitter vild och många Megan-supportrar delade med sig av sin upphetsning. « ÄNTLIGEN FÅR MEG DEN RÄTTVISA HON FÖRtjänar », en person skrev. « Äntligen bror, det var så uppenbart att han gjorde det, » en andra person twittrade. En tredje användare kommenterade« Många oskyldiga svarta män som utsatts för offer av systemet för att stödja, jag lovar dig att tory lanez inte är en. »

Megan Thee Stallions före detta bästis Kelsey Harris skakar bord med Tory Lanez skjuter rättegången.

0

Megan Thee Stallions tidigare vän Kelsey Harris har verkligen skakat om saker i musikerns juridiska drama med Tory Lanez. Som du säkert redan vet går « Body »-sångaren och « Say It »-hitmakaren i rätten mot varandra över Megans påståenden att Lanez sköt henne i fötterna på en fest i juli 2020, något han förnekar. Två dagar innan Harris, som en gång fungerade som Megans personliga assistent, gick in i rättssalen för att ge sin version av händelserna, rapporterade TMZ att Lanez advokat förde Harris in i det juridiska dramat genom att hävda att hon och Megan hade ett gräl på kvällen i fråga.

Man tror att Harris och Megan slutade vara nära vänner över skottlossningen, och The Shade Room rapporterade att Megan inte var nöjd med att Harris talade offentligt om vad hon påstod hände på skottnatten, eftersom hennes version skilde sig från Megans uppfattning. Megan senare talade om deras fall under en Rolling Stone-intervju i juni och berättade för outlet att hon inte gillade att Harris hade ett förhållande med Lanez efter skottlossningen. « Jag är som, » Kelsey, som min bästa vän, varför skulle du träffa personen du såg skjuta din bästa vän?’. Hon sa, ‘Megan, ni svarade inte på mina samtal. Min rygg var mot väggen. Jag visste inte vad jag skulle göra », sa Megan.

Och nu? Tja, det verkar som att saker bara har blivit mer dramatiska i den här sagan.

Kelsey Harris hade inte mycket att säga om kvällen Megan Thee Stallion blev skjuten

Kelsey Harris var inte precis den mest tillmötesgående när det kom till att tala ut om vad hon såg gå under kvällen Megan Thee Stallion blev skjuten. Harris kallades på i Megan Vs. Tory Lanez rättegången den 14 december, men kastade inte mycket ljus över vad som verkligen gick ner, trots att han var där. Hovreportern James Queally hävdade Harris fick immunitet, men hon sa till domstolen att hennes minne hade blivit suddigt. Harris påstod att ett slagsmål gick ner före skottlossningen och att Megan hade konsumerat alkohol, men valde att vädja till den femte när han fick frågan om Lanez någonsin hade hotat att skjuta henne (hon var Harris). Det verkade inte passa så bra för alla, med vissa Twitter användare ifrågasätter varför domaren tillät henne att använda sin femte rätt till ändring.

Harris verkade inte kasta mycket mer ljus över vad som hände, men Rolling Stones Nancy Dillon avslöjat Harris svarade på frågan om ryktena om att hon kan ha varit den som sköt Megan, « Jag menar, det är löjligt. » Harris vittnesbörd höjde på ögonbrynen som Queally delad hon försökte vädja till den femte åtminstone en gång till medan hon talade till domstolen och ska inte upprepa några av de saker hon ursprungligen berättade för utredarna om händelsen.

Harris förvirrande vittnesmål kom efter att Megan talade i rätten den 13 december, där hon delade ett hjärtskärande uttalande om hur händelsen har påverkat henne.

Om du eller någon du känner har att göra med övergrepp i hemmet kan du ringa National Domestic Violence Hotline på 1−800−799−7233. Du kan också hitta mer information, resurser och support på deras webbplats.

Amber Heard kan bara inte fly juridiskt drama efter rättegången mot Johnny Depp

0

Amber Heard förblir trasslig i ett aldrig sinande drama med sin exman Johnny Depp. Som många redan vet stod Heard och Depp i centrum för en av de största kändisrättegångarna i historien. Efter parets skilsmässa påstod Heard i en kommentar från 2018 att hon hade blivit misshandlad i ett tidigare förhållande, och läsarna fastställde snabbt « Pirates of the Caribbean »-skådespelaren som källan till övergreppet, enligt NBC News. Depp beslutade att lämna in en $50 miljoner stämningsansökan mot Heard för förtal. Enligt Vanity Fair lämnade Heard in en motstämning på 100 miljoner dollar strax efter. I april 2022 gick de två skådespelarna till domstol och media visade snabbt upp allt. Många brinner för rättegången och ställde sig på den ena eller den andras sida med starka åsikter.

Efter flera månader av anklagelser mot varandra slutförde juryn sitt beslut. Enligt The Washington Post ställde juryn sig på Depps sida och begärde att Heard skulle betala 10,35 miljoner dollar till sin före detta make för förtal. Heard var enligt uppgift förkrossad över beslutet (via Vox). Hon sa i ett uttalande, « Jag är hjärtbruten över att berget av bevis fortfarande inte var tillräckligt för att stå emot min exmakes oproportionerliga makt, inflytande och inflytande. » 36-åringen fortsätter dock att kämpa för det hon anser är rätt. Efter domen bad hon snabbt domstolarna att förklara en felaktig rättegång, per People. Och enligt TMZ slutar skådespelaren inte där – nu går hon också efter ett försäkringsbolag.

Amber Heard kämpar för att försäkringsbolaget ska täcka domen

Även om Amber Heard har medverkat i kända filmer som « Aquaman » och « 3 Days to Kill » är 10,35 miljoner dollar fortfarande mycket pengar att betala ut på en gång (via IMDb). När skådespelaren beordrades att betala det stora beloppet till Johnny Depp efter domen i deras mycket publicerade rättegång, trodde hon att hon hade stöd av ett försäkringsbolag, enligt TMZ.

TMZ rapporterar att efter rättegången lämnade New York Marine and General Insurance in dokument för att undvika en försäkring på 1 miljon dollar som Heard hade « för att skydda henne från ärekränkningsanspråk. » Outlet rapporterar att försäkringsbolaget anser att det är skyddat av kalifornisk lag eftersom Heard « begick uppsåtligt tjänstefel » mot Depp. Därför skulle detta göra det möjligt för företaget att undvika att betala försäkringen till Heard. Texas-infödingen går dock inte ner utan kamp.

« Never Back Down »-skådespelaren lämnade in dokument för att bestrida försäkringsbolagets anspråk, enligt Daily Mail. Heard hävdar att företaget försäkrat henne att det skulle betala olika kostnader i rättegången med ett miljontak. Men eftersom försäkringsbolaget försöker undvika betalningen, hävdar hon att det inte har hållit upp i slutet av affären. Heard hävdar nu att New York Marine and General Insurance-bolaget bryter mot sitt kontrakt och hoppas att domstolen ställer sig på hennes sida den här gången.

Lily-Rose Depp vidhåller sitt beslut att inte tala ut om rättegången mot Johnny Depp och Amber Heard

0

Johnny Depp och Amber Heards personliga liv visades upp i rättegången runt om i världen. År 2022 gick båda skådespelarna till domstol efter att Depp anklagat Heard för förtal på grund av en kommentar, enligt New York Times. Under rättegången talade båda parterna om varandras övergrepp i hemmet då det blev en sammandrabbning om vem som talade sanning. Fallet var fyllt av känslor och berättande om hur båda skådespelarna såg på sin tid i förhållandet. Till slut ställde sig juryn på Depps sida.

Fallet fick snabbt upp ögonen för människor över hela världen och många andra kändisar uttryckte öppet sin åsikt om fallet (via Insider). Till och med Depps tidigare fästmö, Winona Ryder, skrev ett vittnesuttalande som försvarade Depp. Hon sa, « Tanken att han är en otroligt våldsam person är det som ligger längst bort från den Johnny jag kände och älskade. Han var aldrig, aldrig förolämpad mot mig. »

Familj, vänner och till och med allmänheten talade om rättegången, men det fanns någon som höll sig undan från frågan. Det kan vara chockerande, men Lily-Rose Depp pratade aldrig om sin pappas rättegång. Som en uppåtgående skådespelare som fick mycket beröm för sin roll i Netflixs « The King » (per Refinery29) fortsätter Lily-Rose att fokusera på sin egen skådespelarkarriär.

Lily-Rose Depp vägrar att tala om rättegången

Både Lily-Rose Depp och Jack Depp höll sig undan från sin fars rättegång. Ingen av dem uttalade sig offentligt. Johnny Depp hävdar att han tog Amber Heard inför domstol på grund av sina barn, enligt Hello Magazine. Johnny sa då, « Jag kände att det var mitt ansvar att stå upp för mig själv, inte bara i det fallet utan att stå upp för mina barn, som vid den tiden var 14 och 16. »

Det är inte klart om Lily-Rose stödde sin far privat. Hon sa till Elle 2022, « När det är något som är så privat och så personligt att det helt plötsligt inte blir så personligt… Jag känner mig verkligen berättigad till min hemliga trädgård av tankar. » Lily-Rose stängde alla samtal om hennes fars rättegång. Hon sa, « Jag tror också att jag inte är här för att svara för någon… »

Lily-Rose gör sin egen väg och vill inte att hennes pappas karriär ska komma i vägen för det. Hon delade med Elle: « Jag känner att folk under en stor del av min karriär verkligen har velat definiera mig utifrån männen i mitt liv, oavsett om det är mina familjemedlemmar eller min pojkväns, vad som helst. Och jag är verkligen redo att bli det. definieras för de saker som jag lägger ut där. » Hennes nästa projekt lovar att visa upp hennes talang. Hon spelar i HBO:s kommande serie, « The Idol », tillsammans med The Weeknd.

Advokater är överens om att Tory Lanez husarrest avslöjar hans röda flaggor inför rättegången mot Megan Thee-hingsten – exklusivt

0

En domare har beordrat Tory Lanez – rapparen som står åtalad för att ha skjutit Megan Thee Stallion 2020 – att placeras i husarrest med elektronisk övervakning medan han väntar på rättegång, enligt CBS Los Angeles. Vad betyder det här för fallet? CBS rapporterar att domaren verkar ha kommit överens med distriktsåklagaren om att Lanez « utgör en fara för samhället » och « har ett mönster av att trotsa domstolsbeslut. » Den domare som tilldelats fallet avslog dock åklagarens yrkande om att få Lanez omhändertagen « utan borgen » efter att han påstås ha attackerat en man.

Vi är inga advokater, så Nicki Swift bestämde sig för att konsultera faktiska rättstvister – Rachel Fiset från ZFZ Law LLP och Joshua Ritter på ER Trial Lawyers – för deras professionella åsikter. « Jag tror att det betyder att domaren ser merit i åklagarens argument att han inte följer domstolsbeslut och inte får dyka upp när han beordras », sa Fiset exklusivt till Nicki Swift. Ritter höll med och tillade: « I de allra flesta fall åtgärdas dessa farhågor genom borgen. Men här, bortom penningborgen, ansåg åklagarmyndigheten att det var nödvändigt att begränsa honom till sitt hem och spåra hans vistelseort för att ta itu med dessa farhågor. »

De två advokaterna gick in i ännu mer detalj om varför detta beslut avslöjar ytterligare röda flaggor för Lanez.

Domaren kan vara på DA:s sida

Rachel Fiset och Joshua Ritter är överens om att det är viktigt för domaren att beordra Tory Lanez till husarrest eftersom det betyder att han har varit tillräckligt övertygad om att Lanez kan vara farlig eller en flygrisk. « Vanligtvis tar de upp saker genom att öka den monetära borgen, » förklarade Ritter, « men här kände de att han har möjlighet att möta en hög borgen, så de ville ha ytterligare skydd för allmän säkerhet. »

Så, betyder det goda nyheter för Megan Thee Stallion och dåliga nyheter för Lanez? Enligt Fiset och Ritter kunde det, men inte nödvändigtvis. Fiset noterade att husarrestordern kanske inte kommer fram till juryn, men det tyder på att domaren verkar köpa åklagarens argument för att inte följa efterlevnaden. « Det kan hjälpa åklagaren i förfrågningar som är helt upp till domaren – förrättningsbeslut och sådant, » sa Fiset. Hon tillade, « När en domare finner att en tilltalad inte följer efterlevnaden, kan de ge mer vikt åt åklagarens argument. » När det gäller de juridiska muttrarna och bultarna tror Ritter inte att enbart husarrestbeslutet säger så mycket om hur stark åklagarens talan är, bara att de verkar bekymrade över just den här åtalade.

För sin del verkar Lanez också bekymrad, och sa i Off The Record-podden (via Yahoo! News), « Jag är i ett öppet fall och kanske får jag det här att se riktigt vackert ut, men jag står inför 24 år,  » han sa. « Som, det här är ingen lek-lek situation. »

Ingen skojar.

Ett Astroworld-offers familj når slutsats i rättegången mot Travis Scott

0

2021 orsakade Travis Scotts konsert under Astroworld-festivalen i Houston en publikökning som gjorde att 10 personer dödades och många andra skadades, enligt NBC News. Det utsålda evenemanget hade omkring 50 000 personer närvarande, och många av dem rusade mot scenen under Scotts framträdande. – Människor började falla ut, blev medvetslösa, säger brandchefen Sam Peña till CNN.

Många anklagade Scott för den katastrofala händelsen, som har anklagats för att ha framkallat kaos på sina konserter och till och med uppmuntrat en deltagare att hoppa från en balkong in i publiken 2017, enligt CBS. Andra trodde att lokalen var skyldig till de tragiska dödsfallen och skadorna. Professor Keith Still, som är expert på publikvetenskap, delade med Newsweek: « Om du planerar för något evenemang som har [a] hög energiprestanda, som Travis Scott, då skulle jag inte ha använt den design som de hade. Du måste kunna planera och hantera din publik … och ditt utrymme efter typen av föreställning. »

Efter festivalen fick Scott och Live Nation hundratals stämningar som så småningom gjordes till ett stort fall, per Billboard. Nu, ett år senare, stängs äntligen familjen till ett av offren.

Axel Acostas familj har kommit överens om en uppgörelse

Axel Acostas familj nådde en förlikning i stämningen på 750 miljoner dollar mot Travis Scott och Live Nation efter Astroworld-tragedin (via NBC News). Beloppet på förlikningen var inte avslöjat. Offrens advokat, Tony Buzbee, sade: « Offret Axel Acosta var en älskad son, bror och student. Han var snäll och kärleksfull. Han är mycket saknad. Vänligen håll hans familj i era böner. » Enligt NBC News drabbades Acosta av hjärtstillestånd under konsertens ökning och blev trampad på marken. Han var bara 21 år gammal när han dog.

Efter den tragiska händelsen meddelade Scott: « Mitt team och jag skapade Project HEAL för att vidta välbehövliga åtgärder för att stödja verkliga lösningar som gör alla händelser till de säkraste platserna de kan vara. Jag kommer alltid att hedra offren för Astroworld-tragedin som finns kvar. i mitt hjärta för alltid », enligt Billboard. Scott uppgav också att han skulle stå för begravningskostnaderna för alla offren, vilket hälften av familjerna avvisade, enligt BBC. Rapparens erbjudande föll plötsligt på många av offrens familjer, som hoppades att Scott skulle hitta förlösning någon annanstans och förhoppningsvis lära sig av sitt misstag.

Skådespelare som porträtterar Amber Heard gör en häpnadsväckande kommentar om rättegången mot Johnny Depp

0

Med det sätt som i stort sett hela världen blev förvirrad av Amber Heard och Johnny Depps röriga förtalsrättegång, var det bara en tidsfråga innan det hela förvandlades till en film. Vi menar, det här är Hollywood vi pratar om. Som kändisbevakare redan vet vann Depp den rättsliga kampen mot sin före detta fru och hon beordrades att betala hela 10 miljoner dollar i skadestånd och 5 miljoner dollar i straffskadestånd, som sedan sänktes till 350 000 dollar. Heard tog dock inte det liggande, och hennes advokat avslöjade planer på att överklaga domen, enligt The Independent. Allt som kom efter rättegången avslöjade några riktigt bisarra anklagelser och ögonblick som kommer att gå till popkulturens historia.

Det tog inte lång tid för allt som gick ner under den chockerande rättegången att dramatiseras heller, eftersom det var först i september när trailern för « Hot Take: The Depp/Heard Trial », som ska sändas på Tubi, släpptes . Smygtitten avslöjade Mark Hapka som Depp och Megan Davis som Heard, samtidigt som vi gav oss vår första titt på kvinnan som spelar Depps advokat Camille Vasquez, Melissa Marty och Mary Carrig som dyker upp som Heards advokat, Elaine Bredehoft.

Men det finns något ganska överraskande som Heard-skådespelaren Davis just avslöjat när det gäller den dramatiska rättegången.

Megan Davis hade inte sett Amber Heards filmer eller filmer från hennes rättegång

Det låter som att Megan Davis kanske inte är en ivrig kändisskådare, för medan hela världen var klistrad vid livestreamen av rättegången mellan Johnny Depp och Amber Heard, gjorde hon, ja, bokstavligen allt annat. Skådespelaren erkände i podcasten « People Every Day » att hon inte såg något av det ökända rättssalsflödet som fick hundratusentals människor att lyssna på. Men det är inte allt. Davis har heller aldrig ens sett en av Heards filmer! « Jag hade inte sett något hon hade gjort. Jag hade inte sett « All the Boys Love Mandy Lane. » Jag hade inte sett « Aquaman », och jag hade faktiskt inte sett rättegången heller », delade hon. Naturligtvis kom hon ikapp vad hon missade och öppnade upp om svårigheterna med att porträttera en sådan offentlig person och agera i domstolsscener som många såg utspela sig i verkligheten.

Med Heards planer på att överklaga domen kan saker och ting fortfarande öppnas upp igen i det här fallet (vilket kan innebära att vi kommer att få en andra film!), även om det låter som att Depps team är ganska övertygade om att det inte kommer att hända . « Juryn lyssnade på den omfattande bevisningen som presenterades under den sex veckor långa rättegången och kom fram till en tydlig och enhällig dom om att den tilltalade själv förtalade Mr. Depp i flera instanser. Vi förblir säkra på vårt fall och att denna dom kommer att bestå, » hans team berättade för Deadline i juli.

Shakira står inför en dyster möjlighet i den kommande rättegången om skattebedrägeri

0

Shakiras juridiska strid med Spanien om deras påstående att hon undandragit sig att betala skatt som de är skyldig dem fortsätter att hetta upp. Sångerskan anklagades första gången för skatteflykt 2018 när den spanska skattemyndigheten hävdade att hon höll inne 14,5 miljoner euro i skatt mellan 2012 och 2014. Shakira hävdade först att hon främst bodde på Bahamas; men regeringen anklagade för att hon i hemlighet bodde i Barcelona med sin dåvarande partner Gerard Piqué, enligt USA Today. Enligt The Sun måste alla bosatta i Spanien betala skatt oavsett i vilket land de tjänade sina pengar. Detta betyder att om Shakira faktiskt bodde i Spanien under större delen av året, har de rätt till sin beskärda del av hennes totala inkomst. Och medan Shakira listade Spanien på sina skatter 2015, fastställde myndigheterna, efter ett års lång utredning, att sångerskan tillbringade 242, 212 och 243 dagar i Spanien under 2012, 2013 respektive 2014.

Under den här fyraåriga prövningen har Shakira orubbligt försvarat sin oskuld och sagt att hon redan hade betalat Spanien alla pengar som var skyldig dem, utöver ränta på betalningar som uppgick till 3 miljoner euro, enligt Associated Press. I juli avvisade « Beautiful Liar »-sångerskan också en överenskommelse som skulle ha gjort det möjligt för henne att lösa saken utan att involvera en jury. Hon bestämde sig dock för att bekämpa fallet och ha sin dag i rätten. Nu blir Shakiras juridiska frågor bara allvarligare.

Shakira åtalas för sex fall av skattebedrägeri

Nu när Shakira har avvisat Spaniens överenskommelse, verkar det som att regeringen spelar hardball. Den 27 september gav en spansk domare klartecken för att Shakiras skatteflyktsärende skulle gå till rättegång. Om hon förlorar kan hon tillbringa upp till åtta år i fängelse och betala en icke namngiven summa i böter, exklusive hennes advokatkostnader. Enligt rapporten har Shakira officiellt åtalats för sex fall av skattebedrägeri, trots att hennes rättegångsdatum ännu inte är fastställt, enligt Associated Press.

Trots att de spanska myndigheterna har höjt lusten angående Shakiras skattefall, verkar hon övertygad om att kampen mot detta är rätt väg att gå. När Shakira gjorde en profil med Elle delade hon att hennes resonemang för att slåss beror på hennes principer. « För att jag måste kämpa för det jag tror på, för det här är falska anklagelser », delade Shakira. Sångerskan fortsatte med att säga att hon hade betalat vad hon var skyldig Spanien före rättegången och « skyldig dem 0 ». Shakira uppgav också att Spaniens regering regelbundet orättvist inte bara riktar sig mot « kändisar som mig (eller [Cristiano] Ronaldo, Neymar, [Xabi] Alonso, och många fler), händer det också orättvist mot den vanliga skattebetalaren. Det är bara deras stil. Men jag är övertygad om att jag har tillräckligt med bevis för att stödja mitt fall och att rättvisa kommer att segra till min fördel. »

Bara tiden kommer att utvisa vad som faktiskt slutar med Shakiras skatteskandal.

Popular