Hem Taggar Vägrar

Tagg: vägrar

Kändisar som vägrar att använda sociala medier

0

Kändisar upprätthåller massiva följare på sociala medier genom att dela de mest vardagliga uppdateringarna man kan tänka sig. Ändå är deras ofta flashiga onlinepersonligheter och sofistikerade livsstilar beroendeframkallande – särskilt för dem som vill ha en titt in i sina favoritstjärnors personliga liv. Medan vissa kändisar omfamnar de många marknadsförings- och självreklamverktyg som sociala medier har att erbjuda, värdesätter andra integritet alldeles för mycket för att dela intima detaljer online. Kändisar som Keanu Reeves och Mary-Kate och Ashley Olsen är kända för sitt hemlighetsmakeri. Även om det kan tyckas att dessa stjärnor strävar efter att upprätthålla mystiska och skrämmande personligheter, så längtar de egentligen bara efter integritet.

Många av kändisarna på den här listan har tillbringat större delen av sina liv med att jagas ner av paparazzi, avslöjas och trakasseras. Uppriktiga intervjuer avslöjar att dessa stjärnor förmodligen bara vill skydda den lilla kontroll som de har över sina personliga liv. Det får dig dock att undra varför så många stjärnor ständigt är online om deras kamrater verkar se sociala medier som deras värsta mardröm.

Ändå ger dessa kändisar som vägrar att använda sociala medier övertygande argument för varför de undviker internet.

Modellen Kate Moss lägger inte upp selfies

Supermodellen Kate Moss blev en modeindustriikon på 90-talet när hon prydde landningsbanor och poserade för kampanjer för de mest eftertraktade designers. Även om modellen är ett rutinerat proffs brinner hon fortfarande för det hon gör. « Det hjälper att jag fortfarande tycker om att modellera, även efter alla dessa år », sa Moss i en intervju med The Sydney Morning Herald.

Med tanke på hennes naturliga talang och intresse för modellering kan fansen anta att den fotogeniska skönheten är en ivrig Instagram-användare. Moss är faktiskt inte ett fan av sociala medier. « Hela modellscenen är helt annorlunda än när jag först började. Allt nu är så omedelbart med digital fotografering och det finns ingen mystik », sa hon till The Sydney Morning Herald. Det verkar som om modellen också kan dra sig undan från sociala medier på grund av integritetsproblem eftersom hon fortsatte med att dela att hon « bara inte gillar att göra inlägg om personliga saker online. » Även om hennes modellbyrå har ett Instagram-konto, gör det inte Moss själv.

Enligt The Guardian har Moss hanterat integritetsintrång under hela sin karriär. 2004 utmanade stjärnans advokater OK! tidning för utskrift av foton som visade mamman på en strand med sin unga dotter. Det är förståeligt att Moss föredrar att skydda sin integritet så mycket som möjligt.

Mary-Kate och Ashley Olsen är privatpersoner

Mary-Kate och Ashley Olsen var utan tvekan de största barnstjärnorna på sin tid. Tvillingarnas roll som Michelle Tanner i « Full House » befäste sin plats i Hollywood som otroligt kända barnskådespelare – en plats som ingen av dem faktiskt ville ha. De avskilda systrarna har genom åren gjort det mycket tydligt att de inte har några planer på att återvända till tv. Tvillingarna Olsen öppnade upp om varför de klev bort från rampljuset i sina vuxna år. « Jag behöver inte vara ett vackert ansikte. Jag har gjort det, men nu är det viktigt och befriande att vara på andra sidan linsen. Jag gillar inte att vara i centrum för uppmärksamheten längre », sa Ashley till Elle UK (via E! News).

Den « andra sidan av linsen » Ashley syftar på är hennes arbete för sin modelinje med syster Mary-Kate som heter « The Row ». Enligt iD började tvillingarna denna linje vid 18 års ålder i ett försök att arbeta bakom kulisserna snarare än framför kameran. Ashley förklarade att hon inte ville att hennes och Mary-Kates stjärnstatus skulle förknippas med varumärket. « Vi ville inte stå framför det, vi ville inte nödvändigtvis ens låta folk veta att det var vi », sa Ashley till iD. « Det handlade verkligen om produkten, till den punkt där vi var som: Vem skulle vi kunna få att fronta det här så att vi inte behöver det? » Mary-Kate berättade för outlet att tvillingarna var « diskreta människor ». Som stjärnor som inte är intresserade av att vara ansiktet utåt för sitt eget varumärke, är deras frånvaro från sociala medier inte alls ur karaktär.

Mila Kunis gillar inte negativitet på nätet

Skådespelaren Mila Kunis är inte riktigt lika privat som några av hennes sociala medier-resistenta kamrater. Hon gör ofta intervjuer och pryder röda mattor, men förvänta dig inte att hitta henne på Instagram eller Twitter när som helst snart. Kunis gillar inte negativiteten som ofta finns på sociala medier. Vi vet hur giftigt internet kan vara, och kändisar får ofta drabbas av grym onlinetrolling. Det verkar som om denna negativitet har skrämt stjärnan från att skapa sina egna offentliga konton på sociala medier.

Kunis man och tidigare motspelare i « That ’70s Show », skådespelaren Ashton Kutcher, är en ivrig användare av sociala medier trots sin frus ointresse för dessa plattformar. Kunis gav en liten inblick i denna dynamik i en intervju med Cosmopolitan. « [Kutcher] brukade vara otroligt framåtblickande med sociala medier, när avsikten var att knyta an till människor », förklarade skådespelaren. « Men det tog en ful vändning och handlade om vem som kan vara mest högljudd, vem som kan vara argast och mest negativ. Då är det bara inget roligt spel att spela. »

Den fula sidan av sociala medier håller Kunis borta, men Kutcher är aktiv på båda Twitter och Instagram, där han ofta publicerar uppdateringar om sitt liv och sina affärssträvanden. Även om Kunis fans inte kan hänga med i hennes liv genom att följa hennes egna sociala medier-konton, tar Kutcher ofta bilder på sin fru för sitt Instagram-konto.

Kristen Stewart öppnar upp offline

Som fans av « Twilight »-serien vet kan filmstjärnan Kristen Stewart vara lite reserverad ibland. Baserat på Stewarts långvariga frånvaro på sociala medier, kanske hon inte är intresserad av att dela detaljerna om sitt privatliv med allmänheten. Ändå var tabloider och paparazzi besatta av hennes varje rörelse under höjden av hennes « Twilight »-berömmelse.

Även om Stewart inte har sina egna konton, tog hon över fästmön Dylan Meyers Instagram i september 2020 för att uppmuntra fansen att registrera sig för att rösta. Hon delade en lätt cool selfie med en bildtext som delvis läser: « Jag gör aldrig det här, men för alla som inte har registrerat sig för att rösta, ta tillfället i akt att känna sig HÖRD. »

Skådespelaren berättade om sin åsikt om användning av sociala medier i en intervju 2019 med The Hollywood Reporter under en presskonferens på filmfestivalen i Venedig. « Jag har inte sociala medier, men det finns en interaktion som jag erkänner och ibland är jag eftertraktad », sa Stewart. Hon mindes att plötslig berömmelse påverkade henne i de tidiga stadierna av hennes karriär. « För en minut för några år sedan kände jag att jag var tvungen att skydda mig själv så mycket. Och nu är jag helt obevakad, och det är en vacker känsla. » Fansen måste bara se upp för intervjuer med « Spencer »-stjärnan.

Brad Pitts liv är « ganska bra » utan sociala medier

Filmstjärnan Brad Pitts fulländade karriär tog fart under en tid då skådespelare inte hade sociala medier som hjälpte dem att få exponering. Han lyckades bli framgångsrik genom att ensam stiga i raden av Hollywood. Detta kan förklara varför skådespelaren sa till E! att hans liv har varit « ganska bra » utan Instagram. « Det kommer aldrig hända », sa Pitt när han blev tillfrågad om att gå med på plattformen. Han fortsatte med att klargöra varför han känner så här och sa « Nej, jag säger aldrig aldrig… Livet är ganska bra utan det. Jag ser inte poängen. »

Pitt berättade för The New York Times hur han kämpade med att vara i allmänhetens ögon för decennier sedan: « På 90-talet kastade all den uppmärksamheten mig verkligen. Det var verkligen obehagligt för mig, kakofonien av förväntningar och bedömningar. Jag blev verkligen lite av en eremit och bara slängde mig i glömska. »

Liksom många stjärnor strävade han efter att skydda sitt personliga liv så mycket som möjligt, även när mycket av det kunde äventyras av berömmelse. Med Pitts lågmälda livsstil genom åren verkar han inte vara typen som twittrar om sina nuvarande Netflix-obsessioner eller lägger upp Instagram-selfies i alla fall.

Robert Pattinson har en passion för integritet

Det verkar som om det lilla Robert Pattinson inte skulle göra för att förbli okänd offentligt. En intervju 2017 med GQ beskrev de extrema åtgärder som « Twilight »-stjärnan vidtog för att undvika att bli följd av paparazzi. Skådespelaren berättade för tidningen att han hade set med kläder redo att byta om till under dagen ifall han skulle bli igenkänd och behövde kasta bort fotografer från deras spår. Även om Pattinson har varit känd i flera år verkar det som om han fortfarande inte har anpassat sig till de ständiga integritetskränkningarna som kommer med att vara i rampljuset. « Folk var som, » Det är bra, vem bryr sig? « De är bara foton eller vad som helst. » De kommer att säga, « Lev bara ditt liv. » Men det är inte livet för mig, om någon observerar det », sa han om sina tidiga dagar i Hollywood.

Pattinsons förakt för oönskad uppmärksamhet kan vara anledningen till att han inte använder sociala medier.

Han gav också sin egen förklaring till sin frånvaro online genom ett ögonblick av självironisk humor. När The New York Times påpekade att han inte var på Instagram, sa Pattinson: « Ja, jag är gammal och tråkig. Och jag har bara mage, typ två veckor om året. » Även om Pattinson är lite av en enstöring, avslöjade stjärnan 2020 att han har ett hemligt Twitter-konto som han använder för att hålla sig informerad om slumpmässiga ämnen (via W). Vi är dock inte säkra på om det kontot fortfarande är aktivt, eftersom fans kan vara ganska obevekliga när de försöker avslöja sina favoritkändisars hemliga konton – minns Lordes hemliga lökringrecension Instagram-sida?

Sociala medier « skulle inte vara en positiv sak » för Emma Stone

Emma Stone är en kvinna med många talanger, men påverkan på sociala medier är inte en av dem. Skådespelaren citerade offentlig granskning och självbildsproblem som en del av anledningen till att hon undviker sociala medier. Hon bröt allt detta för Elle med vännen och skådespelaren Jennifer Lawrence. « Jag tror att det inte skulle vara en positiv sak för mig. Om människor kan hantera den typen av produktion och input i sociala medier, får de makt », sa Stone.

Hon fortsatte om offentlig granskning, självbild och internet. « Jag kämpade för ett par år sedan med att känna att hur jag såg ut granskades, och då insåg jag att allt som verkligen stör mig som folk kunde kommentera är något jag redan är orolig för », förklarade skådespelaren. Dessa relaterbara osäkerheter tyder på att kändisar trots allt inte är så olika från oss andra.

Stones kommentarer öppnar för en konversation om de långsiktiga effekterna av sociala medier på självkänslan, som har visat sig vara ganska oroande (via HuffPost).

Scarlett Johansson tycker sociala medier är konstiga

Marvel-pengaren Scarlett Johansson belönar fansen med sin närvaro på den stora skärmen år efter år, men hennes närvaro på sociala medier är obefintlig. Johansson har delat sin åsikt om dessa plattformar tidigare. « Personligen känner jag inget behov av att brännmärka mig själv på det sättet. Men som ett sätt att dela information och öka medvetenheten om saker tycker jag att dessa sociala nätverksplattformar är oöverträffade », förklarade skådespelaren till tidningen Interview. Hon fortsatte om varför hon tycker att det är konstigt att dela personlig information online: « Jag har inget Facebook- eller Twitter-konto, och jag vet inte hur jag känner om den här idén om « Nu äter jag middag , och jag vill att alla ska veta att jag äter middag vid den här tiden.’ eller « Jag postade precis ett brev och lämnade av mina barn. » Det är för mig ett väldigt konstigt fenomen. »

Det verkar som att Johansson inte vill bli för personlig på nätet. Hennes man är dock aktiv på Instagram. Skådespelaren, komikern och författaren Colin Jost använder plattformen för att marknadsföra sitt arbete. Han skriver inte om hustrun Johansson eller deras liv tillsammans, kanske i ett försök att hålla relationen så privat som möjligt.

Daniel Radcliffe är rädd att han ska slåss med fansen online

« Harry Potter »-stjärnan Daniel Radcliffe verkar inte hitta magin i sociala medier. Under en « Hot Ones »-intervju med First We Feast skämtade stjärnan om att hans argumenterande sida kan få honom i trubbel på nätet, så han undviker sociala medier helt och hållet. « Jag skulle älska att säga att det finns några otroligt genomtänkta intellektuella resonemang för detta, eftersom jag funderade på att skaffa en Twitter vid ett tillfälle, och jag vet till 100 procent att om jag gjorde det, skulle ni alla vakna upp till berättelser som « Dan Radcliffe hamnar i slagsmål med en slumpmässig person på Twitter », delade skådespelaren.

Även om denna information kan vara en besvikelse för fansen, kan Radcliffes tveksamhet att gå med i sociala medier vara i hans bästa intresse eftersom han hade några ganska negativa onlineupplevelser i början av sin karriär. « När jag var yngre… brukade jag, typ, leta upp kommentarer om mig själv på internet », erkände skådespelaren. Han sa att den här kommentarssurfandet var « en galen och dålig sak att göra », och att han ser sociala medier som « en förlängning av det. »

Precis som sin filmstjärna-kamrat Robert Pattinson, har Radcliffe också gjort några extrema saker för att undvika paparazzi – som att bära samma jacka varje dag för att kasta av sig fotografer. Medan skådespelaren får uppmärksamhet från lojala tittare av sina filmer, verkar han inte vara så förtjust i att titta på nätet. Däremot kan han uppskatta sina inbitna fans i den verkliga världen och berätta för Jonathan Ross att han hade ett « Beatlemania »-ögonblick med fandomen i Japan när han stötte på en ung flicka, som omedelbart svimmade.

Kate Winslet vill skydda sina barn

Kate Winslet är mycket högljudd om sin oro angående effekterna av sociala medier. Skådespelaren och trebarnsmamman har delat dessa åsikter med bland annat « This Morning », The Times och Vogue. Hon tog till « This Morning » för att konstatera att hennes barn « inte har några sociala medier alls. » Även med influenser utifrån och påtryckningar från kamrater, tror Winslet att hennes barn kommer att respektera reglerna och hålla sig borta från apparna. « De förstår att de egentligen inte behöver det », sa hon med hänvisning till användningen av sociala medier.

Det verkar som en viktig faktor i Winslets orubbliga syn på internet är hur sociala medier upprätthåller orealistiska standarder som kommer att påverka nästa generation. Skådespelaren sa till Harpers Bazaar: « Jag oroar mig för den extra pressen att vara « perfekt » på flickor som växer upp nu. Jag är besatt av missbruket och potentiella farorna med sociala medier för vår yngre generation. Vi måste vara medvetna om hur att skada barns självkänsla och den naturliga uppväxtprocessen är vissa aspekter av denna « delning ». »

Winslets passion för ämnet onlinetoxicitet indikerar att vi kanske inte hittar henne på Twitter eller Instagram inom kort.

George Clooney fruktar för sin familjs säkerhet

Varför vägrar George Clooney att använda sociala medier? Tja, skådespelaren öppnade upp för Variety om hur han fruktar att hans dryckesvanor kan resultera i några intressanta tweets. « Jag gillar att ta en drink på natten. Jag skulle lätt kunna säga något dumt, och jag tror inte heller att du behöver vara så tillgänglig », sa han. Clooneys fans skulle förmodligen älska att läsa hans ocensurerade tweets, men han är inte intresserad. Han talade också för sina kompisar, Matt Damon och Brad Pitt, som inte heller finns på sociala medier. « Jag ser inte Matt [Damon] eller Brad [Pitt] eller mig själv som vill få ut våra tankar i en sak med 140 tecken klockan 3 på morgonen », delade han, per Variety.

Sekretess kan också vara ett bekymmer för Clooney, som har en extremt privat relation och familjeliv med människorättsadvokaten Amal. Enligt The Hollywood Reporter skrev Clooney ett öppet brev till Daily Mail där han vädjade till outleten att « avstå » från att publicera bilder på sina barn. « Karten på min frus arbete gör att hon konfronterar och ställer inför rätta terroristgrupper och vi vidtar så många försiktighetsåtgärder vi kan för att hålla vår familj säker. Vi kan inte skydda våra barn om någon publikation sätter deras ansikten på deras omslag », skrev skådespelaren. , delvis.

Jay-Z gick med på Instagram för en dag

Jay-Z skapade massor av buzz online när han fick över 1 miljon Instagram-följare på en enda dag – bara för att radera sitt konto nästa morgon (via CBS News). Rapparen följde bara sin megastjärna fru, Beyoncé, under hans korta tid på perrongen. Beyoncé följde snabbt tillbaka sin man, vilket tillfälligt avslutade hennes streak av att inte följa ett enda Instagram-konto. Jay-Z gjorde ett första intryck genom att dela ett enda inlägg och åtföljande Instagram-berättelse som marknadsför en film han producerade med titeln « The Harder They Fall ».

Fans började snabbt spekulera varför stjärnan gick med på plattformen för bara en dag. Ett Twitter användaren gav en mycket logisk förklaring. « JAYZ aktiverade sin Instagram i det enda syftet att marknadsföra #TheHarderTheyFall. Han uppfyllde sitt avtalsavtal och avaktiverade. En affärsman », skrev användaren. Jay-Z har ännu inte tagit itu med det möjliga sociala media-tricket själv. Även om rapparen inte längre är aktiv på Instagram har han en Twitter konto som sällan uppdateras.

Matt Damon använder sociala medier i hemlighet

Matt Damon öppnade upp för GQ om sina åsikter på sociala medier och antydde att han aldrig varit ett fan. « Jag förstår att jag vill vara ansluten till alla på Facebook, men mitt liv är så fullt och jag är ansluten, verkligen, till alla jag behöver vara ansluten till », delade skådespelaren. Han grävde också på Twitter. « Och sedan Twitter, jag trodde bara reflexmässigt inte att mitt första knä-ryck-svar på något nödvändigtvis var något som borde gå över hela världen », sa han. Trots sitt ointresse av att behålla en offentlig bild på sociala medier, avslöjade Damon att han har « ett mycket privat Instagram-konto. »

Efter släppet av den GQ-intervjun i september 2021 upptäckte fansen snabbt vad som antas vara skådespelarens hemliga konto. Som Damon nämnde under intervjun, visade profilen 76 följare och 40 inlägg när fansen upptäckte den, enligt New York Post. Kontots många verifierade följare och användarnamnet « odamnmatt » hjälpte verkligen inte Damons försök till anonymitet heller. När detta skrivs är kontot i fråga inte raderat och har fortfarande det ursprungliga användarnamnet.

Keanu Reeves har inget att säga

Mycket av Keanu Reeves personliga liv har förblivit ett mysterium på grund av hans privata natur och begränsade närvaro online. « Matrix »-franchisesjärnan utvecklade sitt resonemang för att välja bort sociala medier under en intervju med Entertainment Tonight. Reeves noterade att integritet är en viktig faktor till varför du inte hittar honom som twittrar eller lägger upp selfies. Han skämtade också om att han inte visste vilken typ av innehåll han skulle lägga upp: « Och ja, jag har egentligen ingenting att säga om någonting! »

Reeves upprepar ofta sin passion för privatliv, inklusive under en 2019 Parade-intervju som gick på djupet (men inte för djupgående) om skådespelarens liv och karriär. « Jag kom till Hollywood för att vara med i filmer, » sa Reeves. « Jag känner mig verkligen tacksam för att jag har fått den möjligheten, men jag är bara en privatperson, och det är skönt att det fortfarande kan finnas. » Det verkar som om skådespelaren kan ha övervunnit den nästan omöjliga bedriften att upprätthålla privatlivet i Hollywood.

Aaron Rodgers avlastar reportern som vägrar rösta honom för MVP

0

Fotbollssäsongen 2021 gick inte smidigt för Aaron Rodgers. Den kontroversiella NFL-stjärnan fick mer uppmärksamhet för sina upptåg utanför planen än på. Rodgers, som är förlovad med Shailene Woodley, vägrade att bli vaccinerad och verkade ha ljugit om sin vaccinationsstatus för allmänheten.

En del av problemet var att Green Bay Packers quarterback initialt föreslog att han var skyddad mot COVID-19. Många uppfattade hans kommentarer som att han var vaccinerad. Men när han drabbades av covid i november blev det klart att Rodgers aldrig fick något vaccin. Istället syftade han på oprövade naturläkemedel, enligt Us Weekly. Fansen var inte glada över Rodgers upplevda svek, minst sagt. Sedan skandalen har Rodgers dubblerats och gjort flera kontroversiella framträdanden i « Pat McAfee Show ». Under en intervju nyligen erkände Rodgers att han tvivlade på att han skulle vinna MVP-priset i år, tack vare hans splittrande synpunkter, enligt USA Today.

Om Rodgers var orolig för sin image då borde han vara ännu mer orolig nu. Dagar senare är Rodgers i nyheterna igen för sina mindre vänliga kommentarer om sportreportern Hub Arkush.

Aaron Rodgers klappar tillbaka efter att Hub Arkush kallat honom « ligans största idiot »

På frågan om Aaron Rodgers var en shoo-in för årets MVP-utmärkelse var Hub Arkush inte så säker. « Jag tror inte att du kan vara den största idioten i ligan och straffa ditt lag, din organisation och din fanbas som han gjorde och vara den mest värdefulla spelaren », sa han under ett framträdande på « 670 the Score,  » enligt TMZ.

Rodgers, som aldrig undvek kontroverser, var snabb med att skjuta tillbaka. « Jag tror att han är en luffare, » sa Rodgers om Arkush (via ESPN). « Jag tycker att han är en absolut luffare. Han känner inte mig. Jag vet inte vem han är; ingen visste vem han var, förmodligen, förrän gårdagens kommentarer, » fortsatte han. Rodgers tog sannolikt kritiken så hårt eftersom Arkush är en av 50 väljare som väljer MVP, enligt TMZ. « Hans problem är inte att jag är en dålig kille eller den största idioten i ligan. Han känner mig inte. »

Arkush tog senare upp händelsen och sa: « Det enda jag kan göra framöver är att respektera det jag misslyckades med att respektera i går kväll, och bara inte prata om det längre förrän efter att utmärkelserna har delats ut. » Medan han bad om ursäkt för att han pratade om sin plan att rösta innan den faktiska omröstningen gjordes, bad han inte om ursäkt för sin känsla av Rodgers professionalism.

Även om Rodgers från början hävdade att han var « immuniserad » i augusti 2021, kom det snart fram att han aldrig fick något covid-19-vaccin – ett faktum som fick enorma motreaktioner, särskilt för att han fick delta i NFL-evenemang som krävde vaccinationer.

Stjärnor som vägrar gå till Met-galan någonsin igen

0

Met Gala är ett av de största och mest exklusiva evenemangen i världen. En insamling för Metropolitan Museum of Art’s Costume Institute, denna förmån samlar några av världens rikaste och mest kända personer, och modefans över hela världen väntar på att se vad deras favoritdesigners har skapat för gäster att bära.

Stjärnor inklusive Kim Kardashian, Beyoncé, Blake Lively och Rihanna imponerar alltid världen med sin klädsel och deltar i evenemanget år efter år, vilket gör det till en chock när de inte är där. Andra kändisdeltagare har av olika anledningar hindrats från att återvända. Sedan finns det stjärnor som har bojkottat evenemanget på obestämd tid och aldrig velat återvända till den ökända exklusiva sammankomsten.

Trots evenemangets glitter och glamour, och gästlistans exklusivitet (Adele har aldrig gått, och inte heller någon av Brad Pitts ex-fruar), tycker vissa helt enkelt inte om sin tid där. Här är stjärnorna som vägrar att återvända till Met Gala.

Demi Lovato lämnade evenemanget tidigt

Sångerskan och före detta Disney-stjärnan Demi Lovato deltog bara en gång på Met Gala, men enligt dem var en gång mer än tillräckligt. I en uppriktig intervju med Billboard berättade Lovato om sin tid vid den fina insamlingen och noterade att de « hade en fruktansvärd upplevelse. »

Lovato har öppet diskuterat deras resa med nykterhet och kämpar med missbruk i flera år. Året de deltog levde Lovato en nykter livsstil och avslöjade: « Jag minns att jag var så obekväm att jag ville dricka. » Lovato lämnade evenemanget och deltog i ett möte med Anonyma Alkoholister istället.

Förutom obehaget blev Lovato särskilt besviken av en viss gäst. « Den här ena kändisen var en fullständig b**** och var eländig att vara runt, » sa de. kändisen i fråga? Enligt uppgift var det Nicki Minaj, som ironiskt nog inte deltog i 2021 års evenemang, eftersom hon inte ville resa på grund av sitt lilla barn (enligt henne tweet).

Minaj också noterade hon hade inte vaccinerats mot COVID-19, ett krav för att delta i evenemanget: « om jag blir vaccinerad kommer det inte att vara för Met », skrev hon delvis. Huruvida Minaj kommer att delta i eventet i framtiden återstår att se, men vi tror inte att vi kommer att se Lovato på trappan igen.

Om du eller någon du känner kämpar med missbruksproblem finns hjälp att få. Besök Webbplats för förvaltningen för narkotikamissbruk och mentalvård eller kontakta SAMHSA:s nationella hjälplinje på 1-800-662-HELP (4357).

Zayn Malik stannar hellre hemma

En annan sångare som bara deltog i evenemanget en gång, tidigare One Direction-medlemmen Zayn Malik tyckte inte att Met Gala var riktigt lika fängslande som många kändisar verkar vara. Malik gick på röda mattan med sin dåvarande flickvän, supermodellen Gigi Hadid (som är en stapelvara på evenemanget från år till år), 2016. Temat var « Manus x Machina: Fashion In An Age Of Technology. » Hadid bar anpassade Tommy Hilfiger, enligt Vogue, och Malik var klädd som sin favoritkaraktär i « Mortal Kombat ».

Trots att han spikade temat njöt Malik inte av sin tid på Met. När han berättade för GQ, gick Malik på förslag från sin stylist. Han beskrev händelsen som « självöverseende » och sa: « Nu är det inget jag skulle gå till. Jag skulle hellre sitta hemma hos mig och göra något produktivt än att klä ut mig i riktigt dyra kläder och bli fotograferad på en röda mattan. »

Även om Malik uppenbarligen inte vill gå, tror fansen också att han har blivit avstängd från evenemanget, enligt Cosmopolitan. Huruvida det är sant är osäkert, och Anna Wintour är vanligtvis tystlåten om dessa frågor (bortsett från att avslöja att hon inte kommer att bjuda in Donald Trump till evenemanget igen). I vilket fall som helst är det osannolikt att han kommer tillbaka.

Tina Fey tror inte att hon kommer att bli inbjuden igen

Komikern Tina Fey är mest känd för sitt arbete med « Saturday Night Live », för att skriva « Mean Girls » och skapa och spela huvudrollen i « 30 Rock ». På grund av sin stjärnkraft fick hon en inbjudan till den exklusiva Met-galan. Men Fey delade sina ofiltrerade åsikter om händelsen med David Letterman och tror att hon förmodligen inte kommer att få en inbjudan till efter att ha vädrat sina klagomål.

I intervjun noterade Fey att hon bara har deltagit i galan en gång, men kallade det för en « ryckparad », och försäkrade Letterman att han inte har missat något genom att aldrig ha deltagit. « Varje ryck från alla samhällsskikt är där med, typ, någon dum sak, » tillade hon. Hennes man var inte heller ett fan, eftersom hon erkände att hon « fortfarande har problem » för att hon tog honom som sin dejt. Hon fortsatte att uppmuntra Letterman med berättelser från händelsen, inklusive hur hon slutade chilla med Barbara Walters.

Fey deltog 2010, och temat var « American Woman: Fashioning a National Identity. » Hon tolkade temat genom att bära en axelbandslös jumpsuit och klackar, en mycket mer subtil outfit än många av de utseenden som setts på trappan de senaste åren.

Gwyneth Paltrow vägrade att återvända… sen gick han igen

Oscarsvinnaren Gwyneth Paltrow tog lite tid ur sitt fulla Goop-schema för att delta i insamlingen 2013, men livsstilsgurun förklarade senare, « Det var så okul. » Hon sa till USA Today, « Jag åker aldrig igen », efter att ha anlänt till Valentino och inte gått på röda mattan tillsammans med sin dåvarande man Chris Martin.

Antingen ljög Paltrow för USA Today, eller så raderade hennes vaginaljus hennes minne, eftersom skådespelaren misslyckades med att hålla sitt löfte om att aldrig gå igen, och deltog en andra och tredje gång 2017 och 2019, per People. Men kanske har Paltrow bara ändrat sig.

Oavsett anledningen till att hon bestämde sig för att gå med i evenemanget igen, gick Paltrow 2019 på den berömda röda mattan, än en gång utan man, iklädd en gul Chloé-klänning, och hyllade 1967 års hit « Valley of the Dolls ». Hennes val 2017 var ett ljusrosa Calvin Klein-nummer. Paltrow har inte återvänt sedan 2019. Kanske den här gången menar hon verkligen att hon aldrig åker igen.

Indya Moore var glad över att gå, men kommer förmodligen inte att göra det igen

Modellen, skådespelaren och aktivisten Indya Moore bjöds in till Met Gala för första gången 2021. De bar Yves Saint Laurent och deltog som gäst hos modehusets kreativa chef Anthony Vaccarello. Många stjärnor deltar med stora märken, eftersom biljetter är otroligt dyra. Enligt The New York Times kostar en individuell biljett $35 000 och bord kostar allt från $200 000 till $300 000.

Moore noterade i ett Instagram-inlägg sin tacksamhet för inbjudan, men sa att det troligen kommer att vara sista gången de deltar i evenemanget. « Jag kommer att fundera länge och noga på varför jag kom och om det verkligen är i linje med vad jag vill åstadkomma i det här livet, berättelserna jag vill berätta och de budskap jag vill dela », skrev Moore delvis. , för bildtexten.

Moore, som är erkänd för sin aktivism, frågade sedan i sitt Instagram-inlägg: « kan vi inte vara väsentligt generösa på ett sätt som lindra lidande och fattigdom? » De syftade på de miljoner som samlades in varje år till The Costume Institute. De avslutade inlägget med att uppmana till omställning.

Amy Schumer var besviken över evenemanget

Komikern Amy Schumer delade sin första Met Gala-upplevelse, som var kortlivad, med Howard Stern 2016. « Jag gick tidigare än jag borde ha tillåtits », sa Schumer och tillade att hon träffade Beyoncé – sångerskan frågade Schumer om det var hennes första gång på evenemanget, och Schumer sa att det skulle bli hennes sista.

Även om « det kändes som ett straff » för Schumer, återvände hon, liksom Paltrow, till Met efter att ha sprängt det. Hon diskuterade sin andra gång där på « The Late Show with Stephen Colbert » 2017 och skämtade om att hon « var tvungen att gå hem tidigt och släcka på egen hand », men hon nämnde inget om sina tidigare kommentarer om galan.

Schumers nästa framträdande på Met var 2019, men inte som gäst. Komikern stannade för en snabb bild utanför evenemanget precis innan hon födde sin son, enligt E! Nyheter. Schumer rubricerade bilden « Met look this year » i ett sedan raderat Instagram-inlägg, och har inte kraschat insamlingen sedan dess.

Jeff Bezos ex-fru vägrar absolut att erkänna hur mycket pengar hon har donerat till välgörenhetsorganisationer

0

Dagen MacKenzie Scott och Jeff Bezos tillkännagav sin splittring 2019, kom nyheten att miljardären hade ett förhållande med Lauren Sanchez. Senare under 2019 fick Scott 38 miljarder dollar från Bezos i sin skilsmässa. Enligt Vanity Fair, två månader efter att hennes skilsmässa slutfördes, undertecknade Amazon-miljardärens ex-fru Warren Buffet och Bill Gates Giving Pledge, och tillkännagav sin avsikt att ge bort minst hälften av sin förmögenhet. « Jag har en oproportionerligt mycket pengar att dela med mig av. Min inställning till filantropi kommer att fortsätta att vara tankeväckande », skrev Scott. « Det kommer att ta tid och ansträngning och omsorg. Men jag väntar inte. Och jag kommer att hålla på tills kassaskåpet är tomt. »

Scott har gjort sitt löfte att ge tillbaka och gett bort över 8 miljarder dollar sedan hennes skilsmässa. Men även när Scott har gett bort sin förmögenhet har hennes förmögenhet tydligen ökat, och hennes nettoförmögenhet uppskattades mellan 53 och 60 miljarder dollar i juni 2021, per NPR. Nu höjer Scott på ögonbrynen genom att vägra erkänna hur mycket pengar hon faktiskt donerat till välgörenhet.

MacKenzie Scott säger att hon inte kommer att ge detaljer om pengarna hon har gett till välgörenhet

MacKenzie Scott, den 23:e rikaste personen i världen, säger att hon inte längre kommer att ge detaljer om pengarna hon har gett till välgörenhet. I ett Medium-inlägg den 8 december, « Inga dollartecken den här gången », skrev Scott, « Hur mycket eller lite pengar som byter händer gör det inte till filantropi. Avsikt och ansträngning gör det till filantropi. Om vi ​​erkänner vad det hela har i gemensamt, det kommer att bli mer av det. » Den tredje rikaste kvinnan i världen fortsatte, « Även med den traditionella måttstocken – pengar – förtjänar inte bidrag till andras välfärd från ekonomiskt rika människor oproportionerlig uppmärksamhet. »

Tillkännagivandet är en ganska stor förändring. Sedan Scotts skilsmässa från miljardären Jeff Bezos har hon förklarat sitt bidrag, med detaljer om sina donationer till ändamål och organisationer, per New York Post. Scotts donationer har skapat rubriker, och hon placerade sig först på Forbes-listan 2021 över världens mäktigaste kvinnor, enligt MarketWatch, och slog ut vicepresident Kamala Harris. Dessutom har Scotts givande fått allmänt positiva rapporter, särskilt jämfört med kritiken av Bezos korta utflykter till rymden. TIME rapporterade att Bezos hade gett 1,5 miljarder dollar eller 0,7 % av sin enorma förmögenhet till välgörenhet.

Erkände Donald Trump verkligen för en reporter att Barron vägrar säga att jag älskar dig?

0

Under hela sitt presidentskap hade Donald Trump sett hans godkännandebetyg stiga och falla, även om han ofta bestämt hävdat att de lägre siffrorna i media inte är korrekta. Under sommaren 2017 citerade Trump en undersökning som satte hans godkännande till 46 %, även om de andra undersökningarna hade honom lite lägre än så. Han tog till sitt dåvarande Twitter-konto för att klargöra saken genom att skriva (via Business Insider), « En av de mest exakta undersökningarna förra gången. Men #FakeNews tycker om att säga att vi är på 30-talet. De har fel. Vissa folk tror att siffror kan vara på 50-talet. Tillsammans SKA VI GÖRA AMERIKA STORT IGEN! »

Det behöver inte sägas att den tidigare presidenten har varit upptagen av sin popularitet bland allmänheten. Trump förklarade sin position som affärsman från New York City i en intervju med CNN: « Alla älskar mig. När jag ringer dem behandlade de mig alltid bra. Och det är en del av spelet. » Men om det är en person som har svårt att återgälda den kärleken till honom, så är det Donalds tonårsson, Barron Trump. Eller åtminstone är det vad Donald påstås ha berättat för en reporter om deras far-son-relation.

Har Donald Trump ett lågt godkännandebetyg med sonen Barron?

Det råder ingen tvekan om att många föräldrar har svårt att navigera i sina relationer med sina tonårsbarn, men Donald Trump ska ha berättat för en reporter att hans son Barron Trump är « för cool » för att säga « jag älskar dig » till honom.

ABC News-korrespondent Jonathan Karls nya bok, « Betrayal: The Final Act of the Trump Show », ger en inblick i de sista veckorna av Donalds enda mandatperiod. I boken mindes Karl ett samtal han hade med presidenten, där Donald jämförde reporterns mindre än entusiastiska reaktion med sin yngste sons eget uppträdande.

Karl uttryckte det så här (via Daily Mail), « Den före detta presidenten säger, « Jonathan är väldigt cool. » Han berättade [reporter] Zeke Miller, « Han är som min son. » Trump fortsatte sedan med att återskapa ett samtal med sin son. ‘Älskar du din pappa? jag vet inte. Men det gör han. Men han är för cool, barnen.' » Karl fortsatte sedan, « Det verkade som att Donald Trump jämförde mig med sin tonårsson, Barron, och han jämförde min brist på spänning över hans eventuella framträdande vid Vita husets korrespondentmiddag, med sin sons ovilja att säga högt att han älskade honom. »

Inget ord om hur Barron verkligen känner om den påstådda kommentaren (eller hans pappa), men enligt Newsweek är den tidigare presidentens godkännandebetyg på uppgång i flera nyckelstater – och kanske även hemma.

Vägrar prins Charles att ge sin bror Edward den här titeln?

0

Prins Charles kommer att ta tronen som kung av England en dag, eftersom han är den äldste sonen till drottning Elizabeth II och den avlidne prins Philip. Som arving till den brittiska tronen kommer prinsen av Wales att ha många beslut att fatta. Även om Charles ännu inte har lyckats med sina föräldrar, verkar det som om han redan funderar på vem han ska ge titeln « Duke of Edinburgh » till.

Den brittiska infödingen förväntades överföra titeln till sin yngre bror prins Edward, men enligt en ny rapport från The Sunday Times är det kanske inte fallet. Charles innehar för närvarande titeln eftersom den omedelbart återlämnades till honom efter Filips död i april 2021. Emellertid kommer benämningen att smälta samman med kronan vid Charles framtida anslutning, vilket innebär att titeln antingen kan återfås till en annan medlem eller så kan han lämna den i uppehåll.

Bortsett från hertigen av Edinburgh-titeln undrar många kungliga beundrare om Charles kommer att erkänna prins Harry och Meghan Markles barn, Archie och Lilibet, som medlemmar i monarkin. Folk rapporterade i juni att han troligtvis vana « gör det impopulära och fientliga handlingen att ta bort hans barnbarns kungliga status. » Även om det är oklart exakt hur Charles kommer att hantera situationerna, om en sak är säker: Det kan definitivt inte vara lätt att vara chef för en stor familj. För att ta reda på varför Charles enligt uppgift vägrar att ge Edward hertigen av Edinburgh titel, fortsätt rulla.

Det är upp till prins Charles som blir hertig av Edinburgh

Prins Charles kommer att avgöra vem som får titeln hertig av Edinburgh när han blir den slutliga kungen i England, och även om statusen skulle beviljas prins Edward, rapporterade The Sunday Times att det kanske inte var det faktiska resultatet. Enligt en källa, « prinsen är hertigen av Edinburgh som den står, och det är upp till honom vad som händer med titeln. Det kommer inte att gå till Edward. »

Den brittiska publikationen rapporterade nyheterna den 11 juli och avslöjade Charles yngre bror kommer inte att bli hertigen av Edinburgh « så långt som [Charles] oroar sig, « sa en annan insider. Nyheten kommer som en chock för länge kungliga beundrare, eftersom Edward sägs vara den som ärvde den för mer än två decennier sedan. Enligt Daily Mail meddelade Buckingham Palace 1999 att han skulle lyckas hans fars hertigdom « i sinom tid. »

Emellertid fick Edward titeln Earl of Wessex av drottning Elizabeth II efter hans bröllop i juni 1999 samma år. Medan han skulle bli hertig av Edinburgh med sina föräldrars välsignelser, « kommer Edinburgh inte till [the Wessexes] »om Charles har sin väg, sa den andra källan till The Sunday Times. Eftersom titeln kommer att gå samman när Charles blir kung, kommer han antingen tillfälligt att avbryta titeln hertig av Edinburgh eller bevilja den till en annan familjemedlem.

RHOP: Candiace Dillard vägrar att återvända till showen såvida inte detta händer

0

Tittare på Verkliga hemmafruar av Potomac bevittnat en brutal fysisk krångel mellan Monique Samuels och Candiace Dillard under avsnitt nio av säsong 5, och det är säkert att säga att kampen blev centrum för RHOP säsong. Under en festsamling för utgivningen av Gizelle Bryants bok Mitt ord, tidigare besties Monique och Candiace delade ett upphetsat ordbyte med varandra. Efter att Candiace frågade Monique om hon hade planer på att « dra henne » reagerade podcastvärdens « Not For Lazy Moms » i en ilska av hårdragning och utbyte av vinglas och slag, enligt människor.

Enligt Monique följde slutet av hennes vänskap med Candiace ett rykte som hävdade att hennes son Chase inte är fader av maken Chris Samuels. De två före detta vännernas kamp uppträdde från kamerorna till rättssalen efter att de båda anklagade varandra för andra gradens övergrepp, per människor. Även om anklagelserna har avvisats från båda parter från och med december 2019, per Us Weekly, Candiace släpper inte upp förrän hon känner att hon fått rättvisa – även om det betyder att hon lämnar utställningen.

Candiace Dillard planerar att lämna RHOP om Monique Samuels återvänder för en ny säsong

Efter en intensiv säsong av Verkliga hemmafruar av Potomac, Candiace Dillards framtid på showen är i limbo. I en intervju i december 2020 bekräftade den tidigare Miss USA att hon kommer att återvända för en ny säsong av RHOP under ett villkor: Monique Samuels lämnar showen. « Om det var upp till mig är svaret nej. Bra lust, gå hem », sa Candiace i ett avsnitt av Bakom Velvet Rope med David Yontef (hoppa till 36:48). Bör Monique vara nästa säsong den RHOP, Bekräftade Candiace att hon inte kommer att vara med i showen. « För min mentala hälsa … Jag kommer inte att filma med henne, jag kommer inte att arbeta med henne … Det här är fortfarande ett jobb i slutet av dagen. Jag jobbar inte med henne och det är inte ett ultimatum. Det är inget annat än min sanning. « 

Candiace anser att Bravo-nätverket var « för neutralt » i hur krånglet hanterades. « Jag känner att [Bravo] var mer neutrala än de borde ha varit « , fortsatte hon. » Jag känner att de tog den lätta vägen så att de inte skulle behöva välja en sida. « Yikes. Det ser ut som att Monique och Candiace inte kommer att lösa saker när som helst. snart.

Vad händer om Trump vägrar att fysiskt lämna Vita huset?

0

Nästan två veckor efter att den demokratiska nominerade Joe Biden förklarades som den förväntade vinnaren av presidentvalet 2020 den 7 november 2020 har hans rival och sittande president Donald Trump ännu inte officiellt erkänt loppet. Trots att Trumps skäl för att vägra att acceptera hans förlust kan vara tvetydiga – spekulationer från experter och kritiker sträcker sig från Trump som försöker sätta in en högerautoritär kupp till att sabotera Bidens presidentskap före invigningen i januari 2021 – det verkar tydligare och tydligare att ett scenario i som Trump kan vägra att fysiskt lämna Vita husets grunder är en alarmerande möjlighet.

Denna hypotetiska väcker också frågan: vad om Trump barrikaderade sig inuti Oval Office? Skulle den amerikanska demokratin hänga på en man som gömde sig i hallarna på den plats där han en gång gick som president? Och skulle någon kunna göra något åt ​​det? Läs vidare för att ta reda på det.

Kan Donald Trump orsaka en kupp?

Donald Trumps pågående vägran att medge den valda presidenten Joe Biden är helt oöverträffad. Enligt nationella geografiska, Trumps fortsatta avslag från valresultaten och hans starka bristande efterlevnad i en fredlig maktövergång till Bidens läger markerar första gången en modern presidentkandidat har uppfört sig så i USA: s historia. Trots att Trump har försökt sätta en skiftnyckel i valresultaten, främst med hjälp av det obefogade hotet om möjlig rösträtt (som, som Brennan Center for Justice konstaterar, är en taktik som används för att undertrycka väljare), ser det ut som hans första mandatperiod under Vita huset kommer att sluta oundvikligt. Eller kommer det?

Enligt en bit från november 2020 Forbes, det finns åtminstone ett möjligt resultat om Trump vägrar att lämna Vita huset fysiskt i januari som skulle vara den diametriska motsatsen till en fredlig övergång. Som det ser ut, innehåller konstitutionen inga regler eller protokoll för vad man ska göra om en president helt enkelt vägrar att lämna sin valda position – och som Forbes bidragsgivare Jack Kelly hävdade, detta kan betyda att om Secret Service-agenter skulle försöka fysiskt ta bort Trump från Vita husets lokaler, kan det vara möjligt att andra agenter från andra grenar kan försöka stoppa det, vilket leder till en kupp mellan agenter.

Secret Service kan eskortera Trump ut ur Vita huset

Trots de skrämmande dimensionerna i ett scenario där agenter kan hindra andra agenter från att fysiskt utvisa Donald Trump från Vita huset dagen för Joe Bidens invigning i januari 2021, Forbes bidragsgivaren Jack Kelly medgav att ett sådant scenario mycket sannolikt kommer att hända. Kelly noterade att när Trump lämnar kommer han sannolikt att fortsätta att hålla möten och evenemang runt om i landet – till och med möjligen de kommande fyra åren – fram till 2024, när han kanske skulle kämpa till president igen.

Det mest troliga scenariot: Om Donald Trump vägrar att fysiskt lämna Vita huset kommer han att eskorteras av Secret Service-agenter, nu under ledning av en Biden-administration. Som en före detta tjänsteman som hjälpte till att hantera 2016 års övergång mellan tidigare president Barack Obama sa, per Newsweek, « Secret Service … skulle behandla honom som en gammal man som hade vandrat på fastigheten. »

Newsweek bekräftade också logistiken för denna åtgärd med Georgetown Law professor Rosa Brooks. « Om Biden förväntas vinna och sedan formellt certifieras som vinnare i kongressens gemensamma session … kommer han officiellt att bli nästa president, oavsett om Trump medger eller inte, » sa Brooks Newsweek. « När Biden har svurits in på invigningsdagen, överförs makt till honom, och hemlighetstjänsten kommer verkligen att eskortera den tidigare presidenten Trump ut ur Vita huset. »

Varför Britney Spears vägrar att spela igen

0

Sagan om Britney Spears konservatorium tog bara en mycket dramatisk vändning. Även om en domare vägrade att stänga av Jamie Spears kontroll över hennes liv och karriär vid en förhandling i mitten av november 2020, säger Britney att hon vägrar att arbeta tills någon gör det. Britney Spears advokat Samuel D. Ingham III sa, per Opartisk Press, « Min klient har meddelat mig att hon är rädd för sin far. Hon kommer inte att uppträda igen om hennes far är ansvarig för sin karriär. » Högsta domaren i Los Angeles, Brenda Penny, sa att hon skulle höra framtida framställningar för att avlägsna eller avbryta honom, vilket Britney och hennes juridiska team enligt uppgift planerar att lämna in.

Konservatoriet har varit i kraft sedan 2008, när Britney led av psykiska problem och bröt offentligt. Då gjorde konservatoriet vad det var tänkt att göra: skydda Britney vid en tidpunkt då hon inte hade förmågan eller därmed att fatta beslut på egen hand. Konservatorier är ofta avsedda att vara tillfälliga, per the New York Times, varför nu, 12 år senare, vill Britney ut.

Britney Spears förhållande till sin pappa är ‘giftigt’

Britney Spears fars advokat Vivian Lee Thoreen sa att det inte fanns några « bevis för att stödja » Jamie Spears avstängning som konservator, enligt Opartisk Press, även om domaren certifierade företagsförvaltaren Bessemer Trust (på Britneys begäran) för att vara medkonservator. Britneys pappa hävdar också att han förde henne nettovärde upp till 60 miljoner dollar eftersom han har varit ansvarig för hennes affärer, eftersom hon tidigare var i skuld. Jamies advokat hävdade också att avbryta Jamie nu skulle skada Britney som konservatoriet är tänkt att förhindra i första hand.

Mycket av Britneys pengar kommer ändå från att uppträda, så om hon vägrar att arbeta kanske det inte finns någon fördel om hon behåller sin ekonomi heller. Per AP, Britneys mamma Lynne gav ett uttalande och sa att förhållandet mellan Jamie och Britney är « giftigt ». Jamie sa att hans « enda motivation har varit hans ovillkorliga kärlek till sin dotter och en hård önskan att skydda henne från dem som försöker dra nytta av henne. » Under det mesta av konservatoriet var Britneys pappa ansvarig för hennes personliga liv och hennes pengar, även om han avgick från att kunna fatta beslut om hennes livsval förra året.

Britneys kamp med sin pappa är långt ifrån över, men förhoppningsvis kommer de att träna något snart – för Britney hör hemma på scenen.

Om Trump vägrar att medge, här är vad som händer härnäst

0

Det är en amerikansk tradition att när en presidentkandidat förlorar valet, medger den personen offentligt (och snabbt) sin förlust i ett koncessionstal. Det är åtminstone det normala sättet. Som USA idag uttryckte det: « Ingen presidentkandidat i modern historia har vägrat att medge. »

Varför är denna tradition viktig? Enligt NPR, koncession « betyder att du säger det uppenbara: att det verkar som om valet inte kan vinnas. » Intressant, som USA idag påpekade att ett koncessionstal inte är en del av USA: s konstitution; det är en frivillig åtgärd.

Med tanke på det täta loppet under presidentvalet 2020 mellan president Donald Trump och den demokratiska nominerade Joe Biden verkar det rättvist att fråga: Vad kommer att hända om Trump förlorar men vägrar att medge? Det är dubbelt rättvist med tanke på det faktum att Trump tidigt den 4 november 2020 felaktigt meddelade att han vann det hela medan rösterna fortfarande faktiskt räknades.

Med Trump så inställd på att vinna, här är vad som faktiskt kommer att gå ner om han vägrar att medge Biden.

Donald Trump kunde bestrida resultaten ett tag

År 2020 skapade forskarna Transition Integrity Project, som gjordes för att « studera scenarier » som skulle kunna äventyra integriteten i presidentvalet 2020, enligt USA idag. Det är ett användbart verktyg eftersom Donald Trump själv sa den 4 november 2020 att han kommer att ta valet till domstol. « Vi vill att lagen ska användas på ett korrekt sätt så att vi går till USA: s högsta domstol, » sa han, per Newsweek.

Enligt Transition Integrity Project, « Som en juridisk fråga kan en kandidat som inte vill medge ifrågasätta valet till januari. » Projektet tillägger att det förväntades problem i valet 2020: « Vi förutspår rättegångar, olika medieberättelser, försök att stoppa räkningen av röstsedlar och protester som drar människor från båda sidor. » Som sådan, skulle Trump förlora men vägrar att medge, skulle nationen kunna befinna sig i en konstitutionell kris där domstolar skulle hantera aspekter av konstitutionell lag som sällan används. För att inte tala om, hans vägran kan leda till rikstäckande – och möjligen global – oro.

Plus, det är frågan om kraft på spel. Som Rosa Brooks, en av grundarna av Transition Integrity Project, förklarade för FiveThirtyEight, « Du har bara en enorm skillnad mellan USA: s president, som bara har fantastiska tvångskrafter till sitt förfogande, och en utmanare som verkligen inte har någon makt alls. »

Vad kan detta betyda exakt? Som Brooks uttryckte det, « Joe Biden kan kalla en presskonferens; Donald Trump kan ringa den 82: e luftburna. »

Popular